51. 28-22 17x28 52. 26-21 16x27 53. 31x33 11-17 54. 33-28 06-11 55. 38-32 17-21 56. 28-22 29-33 57. 22-18 24-29 58. 18-12 en wit lijkt te gaan winnen.

Wit kon een grappige combinatie nemen: 41. 43-39 23x34 42. 30x39 17x28 43. 35-30 24x35 44. 27-21 16x27 45. 31x15 maar na 11-17 46. 25-20 14x25 47. 15-10 is het maar de vraag wie beter staat. Edit: Piet, wat gaat hier mis?

Koos, volgens mij moet je altijd zetnummers meegeven. Dus 45...11-17. En in de eerste applet 58.18-13. Probeer dat eens. Wil er vanavond wel dieper in duiken.

Klopt helemaal Koos, na de hectische tijdnoodfase, bood ik iets te snel remise aan.........zwart kan overigens in die variant ipv 54........6-11 ook 17-22 spelen en na slaan 29-33 spelen met doorbraak...........de combi heb ik in de partij naar gekeken, maar ik zag 43. 35-30 in de partij  niet...... (tijdnood) Toch lijkt me stand na de de combi remise-achtig.......

@Koos: Je hebt tekst geplaatst tussen de FEN en de zetten. Dit pakt de applet niet goed op. Na de FEN verwacht de applet een zet. 

Ik heb de tekst "Wit kon een grappige combinatie nemen" verplaatst naar boven de FEN, waarna het wel werkt.

@ Piet & Hendrik: bedankt voor het commentaar. @Hans, ik kreeg het niet voor elkaar om meerdere varianten in te voeren. Toch maar een poging: 51. 28-22 17x28 52. 26-21 16x27 53. 31x33 11-17 54. 33-28 17-22 (idee Hans) 55. 28x17 29-33 56. 38x29 24x33 57. 17-12 33-38 58. 12-08 38-42 (49 lijkt geen logisch veld) 59. 08-02 19-23 (59.20-24? 2-13 W+) 60. 02-08 (60.02-19? 23-29 etc) 42-48 61. 08-03 (en 14-19? is verhinderd terwijl 30-24 dreigt)

Prachtig Koos !! Bedankt !