Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 08-10-2012  Klaas Veldstra:
46. ...09-13 46. 35x02 16-21 47. 26x17 06x35 

Na een bijzonder enerverende partij hebben wij de vrede maar getekend, op de 46e zet van wit!

09-10-2012 (15:00) Ik zal de administratie nog even nakijken en vanavond verbeteren (44e zet van zwart). 

Opmerking: ik had een streepje staan op het notatiebiljet.
 Gewijzigd op 10-10-2012.
 09-10-2012  Menko van Dijk:
Klaas, je notatie heeft een kleine fout.  Jouw 44ste zet is niet naar 39 maar 44. Na zet 46 2-35 had ik de dreiging dat jouw dam niet los mocht staan door die 2 direct te geven. 

Verder is 42 33-28 te snel door mij gespeeld. 48-42 is en stukje beter......
 09-10-2012  Michael Palmer:
Ipv 42. 33-28 zit er een leuke finesse in. 24-19 13x24 2621 16x38 33x42 24x33 42-37 41x32 34-30 25x34 40x27
 09-10-2012 MF Michiel Kroesbergen:
Waarom allemaal zo moeilijk? 42.23-18! x 43.32-27! x x. (dat eindspel na 913 4035 1419 3530 1923 wint wel)
 10-10-2012  Klaas Veldstra:
Volgens mij is 42. 48-42 heel wat beter; het is gewoon winst! 
Door het gespeelde 44. .....46x44 (i.p.v. 46x39), is de eindstand ook iets anders. Hoe je dan winst moet vinden in de resterende 24 minuten is mij dan volstrekt onduidelijk.

Ik had afgelopen maandag 42. 48-42 wel aan zien komen, maar Menko koos voor 42. 33-28. 

Waarom? 
Tijdsdruk misschien (50 zetten in 1:30 uur en daarna 20 min. per speler om de partij uit te maken).