- Add a (analytical) remark
- How do I add a variation applet (NL)?
- Embed Youtube-film
- Rules for comments
 | 09-02-2020 CMF Ferry Kemperman: |
48.48-42??? 39-33 =
 | 09-02-2020 Paul Sier: |
Ferry , je moet je "vraagteken-toets" even nakijken ; die repeteert.
De vraagtekens zijn bovendien niet aan de orde ; aan 48. 48-42 mankeert niet zoveel. De gespeelde variant is remise , als wit dan maar wel 54. 34-29 doet ipv het foutieve 34-30 (?).
De vraagtekens zijn bovendien niet aan de orde ; aan 48. 48-42 mankeert niet zoveel. De gespeelde variant is remise , als wit dan maar wel 54. 34-29 doet ipv het foutieve 34-30 (?).
| | 12-02-2020 CMF Ferry Kemperman: |
Paul, je sarcasme is niet grappig. 48-42 is een fout, een paar vraagtekens is dus terecht.
| | 12-02-2020 Paul Sier: |
Ferry , jij en ik kijken zo wat tegen alles in het leven anders aan , dus ook tegen humor.
Maar de essentie van mijn opmerking was dat 48-42 juist NIET fout is ; sterker nog , het is dan remise.
Jouw 39-33 werd daarentegen door een bevriende Grootmeester zeer riskant bevonden.
Maar zelfs als iemand een fout maakt , waarom zou dat dan met DRIE vraagtekens moeten worden aangegeven ?? Heb je echt zo'n grote drang om dat op een dergelijke manier te melden
Maar de essentie van mijn opmerking was dat 48-42 juist NIET fout is ; sterker nog , het is dan remise.
Jouw 39-33 werd daarentegen door een bevriende Grootmeester zeer riskant bevonden.
Maar zelfs als iemand een fout maakt , waarom zou dat dan met DRIE vraagtekens moeten worden aangegeven ?? Heb je echt zo'n grote drang om dat op een dergelijke manier te melden
 | 14-02-2020 Peter van Heun: |
Jongens toch...
 | 14-02-2020 Eddie van de Acker: |
De vraagtekens zijn inderdaad zwaar overdreven. Pas na 54. 34-30? wordt het zwaar weer voor wit. Als hij op dat moment 54. 34-29 31-36 55. 42-37 had gespeeld, zou hij na 26-31 56. 37x26 36-41 57. 26-21 gebruik hebben kunnen maken van de plakker op 19.
 | 15-02-2020 Coen Donders: |
Zwart kan ook naar 47, dan nog even oppassen
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 47-36
59. 16-11? 13-19
60. 24x22 36x02
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 47-36
59. 32-28 36-41 ook nog heel eng
60. 24-20 misschien zo, dreigen aan 2 kanten door te breken 41x49
61. 20-15
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 18-22
59. 29-23 47x20
60. 16-11 20-14
61. 32-27? valse plakker 14x02
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 18-22
59. 29-23 47x20
60. 16-11 20-03
61. 23-18= moet je maar durven
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 18-22
59. 29-23 47x20
60. 16-11 20-03
61. 11-07 kan ook nog net :)
54. 34-29 31-36
55. 42-37 26-31
56. 37x26 36-41
57. 26-21 41-47
58. 21-16 47-36
59. 32-28 36-41
60. 24-20 41x49
61. 20-15 49-44
62. 15-10 25-30
63. 10-04 30-34
64. 04-15 13-19
65. 15-38 18-23
66. 38-43 44-39
67. 43-48
| | 15-02-2020 Eddie van de Acker: |
In diagram 1 was mijn opmerking ook voor 57...41-47 bestemd. Dan kan 58. 32-28 waarna op 47-41 weer de plakker volgt en op 47-36 21-16 36-31 16-11 =
 | 15-02-2020 Kees Pippel: |
39. (42-38 8-13 39-34 lijkt mij het keerpunt in deze partij. Na ) 45-40 23-29 40. 42-37 29x38 41. 32x43 11-17 42. 40-34 staat zwart bedenkelijk.
 | 15-02-2020 MI Paul Oudshoorn: |
Ja Kees, dat lijkt mij ook. Maar de jongens zaten toen nog in korte broek achter het bord en niet iedere zet was raak....
 | 15-02-2020 Arjen de Mooij: |
@pauloudshoorn Ik kan het beeld van paul en hendrik in korte broeken met zo'n petje met een propellor en een grote lolly in de hand niet meer uit mijn geestesoog verbannen . Mijn dag is weer goed!
. Mijn dag is weer goed!| | 15-02-2020 Paul Sier: |
hahahhaha Arjen
Siertje was destijds een 19-jarige dinkende roker. Wel in korte broek , dat dan weer wel,
Siertje was destijds een 19-jarige dinkende roker. Wel in korte broek , dat dan weer wel,
 | 15-02-2020 GMI Martin Dolfing: |
Wat is dinkende?