Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 10-03-2013  Dieter van Gortel:
35. 42-37
Op dit moment stond ik achter Martin Kole en had sterk de indruk dat de jonge Brunssummer gewonnen stond. Al de hele partij was het voordeel voor het DIOS talent dat met zwart speelt. helaas is nu 14-20? niet goed. Witspeler Frits Gorski mist nu de aanwezige winst middels 27-22 18x27 32x12 23x41 34x14 20x09 37x47 11-17 12x21 16x36. Dit zou dan ook erg sneu geweest zijn voor het ondernemende spel van de jonge zwartspeler. Aangewezen in de diagramstand was 17-22 x22 ig geloof nog steeds dat het vervolg dan gaat winnen al is het meer werk dan ik dacht toen ik achter Martin stond.
De partij gaat nu verder met na 14-20? 26-21? (laat dus de genoemde winst voor wat het is) er volgt 17x26 27-22 18x27 31x22 en zwart staat gewonnen. In de partij gaat het verder met 11-17 22x11 06x17 36-31 13-18 31-27 en zwart geeft remise in gewonnen stand. het logische vervolg 25-30 34x14 19x10 28x30 17-22 33x24 22x33 is winst voor zwart zonder veel moeite.
Nog beter dan de partijzet 11-17 op de 38e zet is overigens heel belangrijk 16-21! en wat nu voor wit? ik kom tot 37-31 26x37 32x41 23x43 34x14 20x09 33-29 24x33 35-30 25x34 40x49 11-17 22x11 06x17

Het was me met deze terugblik om twee dingen te doen, A: de stand is inderdaad gewonnen en B: ik genoot van het spel van Martin Kole die lang heel goed aanvoelde waar het om ging in deze partij. Een jongen om te blijven volgen en ik hoop weer een nieuw talent voor het Limburgse dammen. Ga zo door Martin dan zien we je nog eens op hoog niveau, en gefeliciteerd met het dik verdiende punt.
 13-03-2013  Peter Eikelenberg:
Ben het niet met je eens dieter. .27-22 is niet goed voor wit hij slaat namelijk naar veld 43 en dan staat zwart gewonen.
 05-08-2013  Ferry Kemperman:
Je maakt een fout, Peter. Zie hier: 36.27-22 18x27 37.32x12 23x43? 38.34x14 20x09 39.33-29 24x33 40.35-30 25x34 41.40x49!!