Twee opmerkingen:
1. Zwart had na 15. 42x31 de verkapte Haarlemmer beginnend met 23-29 moeten nemen.
2. Wit had kunnen winnen na 42. ... 6-11. Wit verkeerde in de veronderstelling dat onmiddellijk 30-24 19x30 35x24 zou worden gevolgd door 21-27 32x21 16x27, waarna wit niets zou hebben bereikt. Niets is minder waar! Wit kan dan winnen met 36-31 27x36 37-31 36x27 en 38-32 27x20 25x02.
Onmiddellijk 30-24 op de 43ste zet had gewoon gewonnen voor wit.

Waarom zou wit na 30-24 x x24 21-27 x x27 eerst 2 schijven extra geven?Gelijk 38-32 is afdoende......

Mogelijk dat Leo Nagels zijn computerprogramma met de twee extra offers gelijk in een eindspeldatabase terecht komt :)
Wij stervelingen zijn natuurlijk wat zuiniger.

Inderdaad, niet eerder in de geschiedenis van het damspel was een variant zo duidelijk afkomstig van een computerprogramma.

Ik moet ook redelijk vaak naar de PLE als ik die ingewikkelde varianten lees waarvan men dan opvallend graag wil doen geloven dat ze op eigen kracht zijn gevonden. Veelal won het dan ook nog "gewoon" . of "natuurlijk" , of "was het eigenlijk gepland , maar...".
Brrrrrrrrrrrrrrrr