.

hm...inderdaad had ik beter met meteen 23-28 kunnen afwikkelen, maar zowel Antoine als ik hebben de schijven blijkbaar niet geteld...zucht ;-) In eerste instantie was ik dus idd 23-28 van plan en dan 32x12 21x43 33x24 13-18 24x22 14-20 25x14 43-48 en dan maar remise geven, maar ik dacht nog een gokje te kunnen wagen...dom dom dom dom dom dom dom :-)

Zeg meneer Stempher , zou jij die PUNT op een forum willen plaatsen.

Meneer Sier, het had u gesierd om eerst even te vragen waarom die punt er staat. Aanvankelijk werd 14-19 nog gespeeld in de slotstand waarop ik me afvroeg waarom 38-33 niet zou winnen. Deze zet is later echter weggehaald, omdat ie niet gespeeld is.

Een bericht verwijderen is niet mogelijk hier.

haha Michel , 
Het was maar weer een flauwe reactie op de tekst bij de applet Boomstra-Van Berkel. Maar mijn lot is dat mijn humor niet wordt begrepen.

Paultje, wederom moest ik lachen, maar voordat ik de kans had was er alweer een zuurpruim die er een negatief stemphel op moest drukken.

Over welke humor heb je het? Ik lees nu ook jouw opmerking bij de betreffende partij. Piet Bouma zou moeten ingrijpen. Zoals Steven terecht aangaf, dient er commentaar te worden geplaatst over de betreffende partij. Als men opmerkingen wil plaatsen over zaken die niks met de partij te maken hebben, doet men dat maar op een forum.

Daarbij slaat het werkelijk nergens op om het commentaar bij deze partij -deze partij heeft niets te maken met de partij Boomstra - Van Berkel- te verzieken met dergelijke onzin. Onzin in de zin van niet relevant.

Laten we volgende opmerkingen gewoon richten op de partij. Zo dacht ik tijdens de partij toen ik snel keek bijvoorbeeld dat 32. 36-31 heel goed zou zijn. Ik zie nu dat 23-29 wel eens helemaal verkeerd kan aflopen voor wit, maar ik heb het (nog?) niet doorgerekend.

Beste Michel ,
Wat ik wel en niet DIEN te moeten , daar ga jij niet over , daar gaat mijn moeder over.
Verder moet ik inmiddels erg gapen. 
Sterkte verder.

Graag inhoudelijk reageren en anders niet.

Heren, het is inderdaad de bedoeling dat er commentaar gegeven wordt op de partij en niet op elkaar, of over wat de een humoristische opmerkingen vindt en de ander juist weer niet. Uiteindelijk leidt dat tot beledigingen over en weer. Wat dat betreft is een damforum daar een beter podium voor. Ook discussies of opmerkingen over het vermeende remisepercentage horen daar thuis. Toernooibase is geen forum. Mogelijk dat personen, die zich aangesproken voelen, hun commentaar wijzigen in een punt. Dan zal ik bekijken of ik die .... dan weer even ga verwijderen. Punt.

Beledigen ? Commentaren wijzigen ? Dingen verwijderen ?
Wie is er beledigd ? Ik niet in ieder geval niet want ik kan wel wat hebben. 
Maar uuhhh ik ben op een plek beland die ik wat eng vind.
Ik haak even af in Toernooibase Piet.
Keep up the good work.