Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 11-08-2013  Alex van Prinsenbeek:
Na 16....20-25? kon wit met 28-23 voordelig afwikkelen.
28. 41-37? was een positionele fout. Met 30-25 en aanval op 24 kon wit de stand in evenwicht houden.
Zwart kon op de 34e en 35e zet zeer kansrijk 18-23; 32x21 16x27; 39-34 23x32; 34-29 22-28; 33x11 en 24x42 spelen. Voor wit was 35. 44-40 en daarna het offer 35-30 en 39x50 aangewezen
Wit kon op de 36e zet kansrijker offeren met 35-30 en 39-34.
47. 37-31?? was een positionele blunder in tijdnood. 35-30 of het offer 39-34, 35x13, 37-31 en 38-33 met de dreiging 33-28 was snel remise.
 11-08-2013  Rein van der Wal:
De computer geeft licht voordeel voor wit aan in het begin van de partij, maar dat kantelt na de opening. Daarna wordt vrijwel steeds voordeel voor zwart aangegeven. Op de 28e zet, mist zwart ook een erg kansrijke voortzetting. Dan moet hij 18-23 spelen, daarna 37-32 voor wit. Dan moet zwart gelijk 23-29 spelen, wit moet dan x 23 slaan. Daarna 17-21 en er ontstaat een kansrijke dam voor zwart. Wel nog moeilijk afspel.