Dat verwacht je toch niet.... 18. ... 23-28

op zet van rein zet 18. 23-28 is toch33-28 mogelijk geen 34-30
schijf 23 met aanval 33-28 moet 13-19 gespeeld worden
nu heeft  zwart  een mindere stand die 16-21 moet wit in de gaten houden,die 34-30 is in later stadium nog speelbaar
die slagerij was in het voordeel van rein op 19 de zet
zwart krijgt een ge isoleerde vleugel met 33-28 wit staat dan beter dat is mijn visie

Na 18.33-28 hoeft Rein geen 13-19 te spelen, maar kan kiezen uit een paar hakken: 23-29 en 24-30 x18 of zelfs de superhak 24-29 13x24 24-30x18!

inderdaad is dat zo maar de zwarte tegenstander had die hak niet gedaan,die ken ik te goed[ daar van akte kemperman]

Nou, daar ben ik niet zo zeker van hoor, want 23-28 is toch ook een orginele tweetraps hak en die vindt Rein wel!

Op 34-30 volgt in de partij een hak, maar op 33-28 zou er nooit een hak volgen ... mooie logica. Ferry heeft m.i. gelijk, zwart zou gaan nadenken of hij meteen 23-29 24-30 zou hakken of eerst 24-29 ...

Ik denk dat ik nu ook maar eens even moet reageren. Je moet alles wel in het juiste perspectief blijven zien. In de gehele partij waren er 11 ruilen, 6 gedaan door Rein en 5 door Johan Teake. Dus dat is vrijwel gelijk. Daarnaast was ik ook verbaasd door de witte ruil op zet 39: 28-23 gevolgd door 27-22. Als een ieder mijn partijen naspeelt, zal men zien dat ik vaak aanvalspartijen speel. Maar de laatste tijd denk ik ook steeds meer: waarom moet ik steeds me nek in de strop steken tegen toppers? Zij hebben de hogere rating, dus zij moeten het maar bewijzen tegen mij !