![]() | |||||
| |||||
| |||||
Hans Jansen:(Ik overwoog ook 41-37 18-23 en bijvoorbeeld 28-22, maar ook andere voortzettingen, maar met dit speeltempo moet je sneller beslissingen nemen) 47 31-27 is veel beter Op de 51 e zet niet 30-24 doen vanwege 13-19 en 18-22. Nu krijg een schitterende analyse variant | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
47. 31-27 01-07
48. 27-21 17-22
49. 32-27 22x31
50. 36x27 23-28
51. 21-16 20-25
52. 26-21 19-23
53. 30-24
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
61. ... 48-25 is beter ipv 11-17(blunder)
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
47. 39-33 17-22 48. 31-27 22x31 49. 36x27 20-24 50. 29x20 23-28 51. 32x14 13-19 52. 14x23 18x38 Beter is 18x40) 53. 20-15 38-42 54. 27-22 01-07 55. 26-21 07-11 56. 21-16
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
47. 39-33 17-22
48. 31-27 22x31
49. 36x27 20-24
50. 29x20 23-28
51. 32x14 13-19
52. 14x23 18x38
53. 20-15 38-43
54. 30-25 12-17
55. 27-21 17-22
56. 15-10 22-28
57. 10-04 28-33
58. 04-13 33-38
59. 13-24 43-49
60. 24x47 49x16
61. 47-38 16x30
62. 25x34
| |||||
| |||||
Een fraaie toevoeging, Ad! Precies waar Hans om vroeg. Voor de gehele partijanalyse van Hans Jansen, zie de site van Hijken DTC. |