In plaats van een simpel flankaanvalletje te namen, besloot ik Jan-van-Dijk-stijl te spelen. Dat ging heel aardig, al kwam ik net niet tot winst. 47... 24-29 is een klein blundertje. In de planning lag 48... 47-33?? waarbij dam en schijf in mijn geest waren verwisseld van plaats. Maar of ik nou een schijf voor sta of twee achter, het eindresultaat is hetzelfde.

Volgens eerste analyses had ik het op de 24ste zet beter kunnen door 43-39 te spelen. Op 18-23 volgt dan 45-40 met winst (ik heb het niet met de compueter gecontroleerd, maar ziet er erg goed uit). Dus dan moet 24: 17-22 xxxxx 16-21 17-11 6*17. En dan staat wit op het oog beter, maar zal ook wel remise zijn.

Ik dacht even dat Tjalling in een zetje was gelopen, maar het was een mooie lokzet.

16. 28-23 18x29 17. 32-27 21x34 18. 48-43 29x38 19. 40x27 19-23 20. 43x32 23-28 21. 32x23 17-21 22. 26x17 12x41