- (Analyse)opmerking toevoegen
- Hoe voeg ik zelf een variantje toe?
- Embed Youtube-film
- Regels voor commentaar
 | 08-10-2013 Paul Sier: |
46. ... 28-32
47. 38x09 45-50
48. 02x24 50x03
Wat volgt er eigenlijk op 53. 36-22 ?
Bovendien is het einde volgens mij niet goed ingevoerd.
Als ik me goed herinner speelde Ramon niet 64.13-35 , maar 64. 13-27. Waarop in mijn beleving volgde 64. - , 44-49 . 65. 27-16 , 17-21 ! en opgegeven door wit.
Bovendien is het einde volgens mij niet goed ingevoerd.
Als ik me goed herinner speelde Ramon niet 64.13-35 , maar 64. 13-27. Waarop in mijn beleving volgde 64. - , 44-49 . 65. 27-16 , 17-21 ! en opgegeven door wit.
Inmiddels begreep ik van een clubgenoot dat Kingsrow aangeeft dat 53. 36-22 inderdaad remise is , maar dat OOK 54. 41-47 ! direct remise is.
Jammer voor Ramon.
Jammer voor Ramon.
 | 09-10-2013 Anne Piet Kooistra: |
Idd 54. 24-20? Volgens mij is 47-41 direct remise.
| | 09-10-2013 Paul Sier: |
Ramon geeft aan dat hij op de 64e zet 13-2 speelde , waarna volgde 64. -- , 44-49 , 65. 2-7 , 6-11 , 66. 7x16 , 17-21 en opgegeven.
De applet is dienovereenkomstig aangepast.
Gewijzigd op 10-10-2013.De applet is dienovereenkomstig aangepast.