![]() | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
44. 22-18 13x22
45. 32-27 23x32
46. 27x27 32-37
| |||||
Foutje van de computer? | |||||
| |||||
Inderdaad, computers maken vaker domme fouten.. | |||||
| |||||
Ik bedoel dus dat zwart bij de laatste zet niet slaat! | |||||
| |||||
Het is denk ik een foutje in het appletprogramma Gerron. Ik zal Hendrik Veenstra hiervan op de hoogte stellen. Heeft denk ik alles te maken met de slag 27x27 waarbij de schijf weer op hetzelfde veld terecht komt. Op 1 of andere manier wordt dat niet op de volgende zet herkent. Het is overigens in de analysedia wel te herstellen, door tussentijds een FEN te zetten en vervolgens de notatie 32x21 te plaatsen. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Inderdaad, werk aan de winkel voor Hendrik. De Oerterp-applet raakt zo te zien de schijf kwijt wanneer die bij een slag terugkeert op het veld van vertrek: 1. ... 18-22
2. 37-32 13-18
3. 41-37 09-13
4. 46-41 20-24
5. 31-26 18-23
6. 33-29 22x33
7. 29x29 10-14
8. 39x28 05-10
9. 34-29
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
1. ... 18-22
2. 37-32 13-18
3. 41-37 09-13
4. 46-41 20-24
5. 31-26 18-23
6. 33-29 22x33
7. 29x29 33x24
Hmm. en handmatig de notatie aanpassen, werkt niet.
Hoe vaak zou dit in de praktijk voorgekomen zijn? Kans van 1 op 100.000 of zoiets? | |||||
| |||||
moet nu weer correct werken. Was inderdaad een bug waarbij het eindveld gevuld werd met het beginveld en vervolgens het beginveld werd geleegd. bij een rondslag ging dat dus niet goed. |