In werkelijkheid werd eerst 44. 40-35 gespeeld en vervolgens 45. 31-27.

Zwart wachtte ten onrechte met het nemen van de combinatie. Met direct (18-22) i.p.v. eerst (8-12) had de Litouwer (vrijwel zeker) de wereldtitel kunnen pakken. Nu werd het geforceerd remise door een aanschakeling van finesses, waardoor ik een dag langer op de hoogste veteranentitel mocht hopen.

Beste Eric van Dusseldorp ,
Zou je de partij Van Dusseldorp - Nimbi even willen aanvullen/corrigeren ? Juist ook als damjournalist hecht je belang aan compleetheid en juistheid toch ?

Je analyses en/of opmerkingen lees ik verder met genoegen.

Hmm, notatie offici?le website is 44.31-27 en 45.40-35. En deze had ik via de pdn van de live-applet gepakt....
Mogelijk is die aangepast, aangezien de kloktijden net op dat moment allemaal gelijk zijn.
Dus op verzoek van speler dan toch maar gewijzigd :)

Vreemd, het was inderdaad een elektronisch bord. Op mijn notatiebiljet staat het echter duidelijk: eerst 44. 40-35.

En ik kan het me nog wel herinneren. Op meteen 44. 31-27, wat ik van plan was, kan ik (12-18) nog heel redelijk beantwoorden met 28-22 en wit trapt het toch nog wel makkelijk remise. Toen zag ik dat zwart een andere zet had, t.w. (12-17!) met dezelfde dreiging. Wit kan dan geen 27-22 spelen vanwege (19-24) met verliezend eindspel. Een gevalletje brug open, band lek, maar (vermoedelijk) wel goed gezien door Boezinski. Daarom ben ik, onder tijdsdruk, gelijk maar gaan improviseren met 40-35 en het pakte goed uit, al was dat meer geluk dan wijsheid.
@Paul, ik heb wat toegevoegd bij EvD-Nimbi.

Bovenin: aanschakeling moet natuurlijk zijn: aaneenschakeling.