![]() | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
38. 34-29 24x31
39. 37x06
| |||||
| |||||
Ik vermoed dat 31. -- , 7-11 7-12 moet zijn. | |||||
| |||||
Goed opgemerkt Paul! Gecorrigeerd na bevestiging van Bas. | |||||
| |||||
Stand na 34.14-20 lijkt ogenschijnlijk gortdroog, maar wit moet goed oppassen. Edwin laat zich in het spinnenweb van Bas beetnemen. 35 37-32 is niet de handigste, omdat wit met klassieke contouren last krijgt met de aanvulling 38-33 en 42-38 later. Bas verhindert deze zetten slim door kleine combinaties. De stand ophouden is beter: 35.37-31 of 33-29x28 en vooral niet klassiek dicht laten lopen. Na: 35. 37-32 17-21 is 33-28 gewoon fout, omdat 38-33 en 42-38 nooit meer kunnen. 33-29x28 was een stuk beter, omdat 38-33 daarna wel kan. Dammen remisespel?! Het hoeft niet altijd spectaculair, maar soms ook fijnzinnig zoals dit fragment. Compliment voor de geruisloze techniek. Bas is een echte strateeg op de vierkante centimeter. Mijn type speler! | |||||
| |||||
Het is waar dat uit het partijverloop blijkt dat wit er weinig van snapt, maar 39.40-35 om 34-30x30 te kunnen spelen lijkt me een simpele oplossing van het probleem. 24-30x30 toelaten zal toch niet zo ernstig zijn. 39.39-33? creëert een hangende schijf op <42> en geeft zwart vleugelcontrole. | |||||
| |||||
Ik heb even naar de stand gekeken en begrijp niet waarom de wedstrijd hier stopt. De computer heb ik niet aangezet, maar op het eerste oog is 1218, 2429, 2430 3035 allemaal geen winst. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
40. ... 12-17
41. 22x11 16x07
42. 37-31 13-18
43. 43-39 18-22
W+
44. 28x26 23-29
45. 34x23 19x48
| |||||
| |||||
De invoer in nu heel anders dan ie aanvankelijk was. Wat is er gebeurd ? De partij eindigt nu op de 40e zet , maar ging aanvankelijk veel verder door. Wellicht is het handiger dat iemand eerst bevestigt of de partij er nu goed in staat , alvorens we er nog allerlei opmerkingen bij plaatsen. |