Order by date, last inserted
 25-09-2014  Paul Sier:
Meester Frits over de knie.
Wat volgt er eigenlijk op direct 40. -- , 21-26 ?
PDN     Diagram 1
40. ... 21-26
 25-09-2014  Ferry Kemperman:
Ik zou niet weten wat Frits hier bedacht heeft. Geweldig om te zien hoe de Chinezen oprukken!  Ik voorspel een Chinese wereldkampioen over 5 jaar en dan bedoel ik algemeen of dames. 
 25-09-2014  Paul Sier:
Daar sluit ik me bij aan Ferry. Voor het mondiale dammen van eminent belang. 
(Hopelijk repareert men daar wat de KNDB hier zo zorgvuldig afbreekt)
 25-09-2014  Arjen de Mooij:
PDN     Diagram 2
40. ... 21-26 41. 22-18 23x12 42. 50-44 26x37 43. 32x41 34-39 44. 44-40 19-23 45. 28x17 11x31 46. 33x44 31-36 47. 44-39 36x47 48. 38-33 47x29 49. 40-34 29x40 50. 45x34 16-21 51. 39-33 21-27
 25-09-2014  Paul Sier:
Ik zie dat anders Arjen.
 Changed on 26-09-2014.
PDN     Diagram 3
40. ... 21-26 41. 22-18 23x12 42. 50-44 26x37 43. 32x41 34-39 44. 44-40 03-09 45. 33x44 16-21 46. 27x18 13x42
 26-09-2014  Jan Pieter Drost:
PDN     Diagram 4
Dus als Frits verliest, is dat het bewijs dat het land van de tegenstander op de goede weg is? Volgens die redenering zijn er wel erg veel landen goed bezig smiley
Met alle respect, maar de Chinese doet bar weinig in deze partij, behalve dan dat ze profiteert van het tamelijk mallotige 34. 40-35 - ik gok dat Frits de resource 30-34 35. 39x30 25x34 36. 50-44 34-39 37. 44-40 19-23 38. 28x17 39x48 gemist heeft-
Na het logische 34. 40-34 staat wit beter.
 26-09-2014  Paul Sier:
Die conclusie kan je nooit afleiden uit het geleverde commentaar hier Jan Pieter.
Over de partij ; de Chinese komt inderdaad niet met buitensporig strijdbare zetten (hoewel ik het geenszins "bar weinig" zou willen noemen). Maar tegen een heuse Meester is dat toch best begrijpelijk van haar? Of klats jij er wel vol in tegen (G)MI's ? smiley   
 26-09-2014  Danny Wattel:
Ferry heeft deze opmerking als ik het goed heb wel eens eerder geplaatst (Ik dacht bij een wk junioren of zo). Zeker niet alleen gebaseerd op 1 potje.