- Add a (analytical) remark
- How do I add a variation applet (NL)?
- Embed Youtube-film
- Rules for comments
 | 13-10-2014 Richard Koot: |
33.44-40? Waarschijnlijk de beslissende fout!
Aangewezen is 33.45-40 30-35 34. 40-34. Na 39....30-34 staat wit al verloren. Een mooi voorbeeld van combineren op schijf 15. Wit ontbeert het aan formaties. I.p.v. 40. 28-23 is 38-32? ook niet goed wegens dam op 50! Na 40.44-40 18-22! staat wit ook verloren.
Aangewezen is 33.45-40 30-35 34. 40-34. Na 39....30-34 staat wit al verloren. Een mooi voorbeeld van combineren op schijf 15. Wit ontbeert het aan formaties. I.p.v. 40. 28-23 is 38-32? ook niet goed wegens dam op 50! Na 40.44-40 18-22! staat wit ook verloren.
 | 13-10-2014 Bert Oegema: |
Auke Scholma heeft in zijn column (LeeuwarderCourant 11-10-2014) aandacht voor deze partij vanaf zet 33