17. 50-44 17-21 18. 26x17 12x21 19. 41-37 07-12 20. 37-31 12-18 21. 31x22 18x27 22. 42-37 toen ik hier aan zet was, wilde ik al direct 50-44 spelen. Met het idee dat zwart lastig spel zou hebben mij van het centrum te verjagen. In het hoofd normaal spelen, kwam ik via wat zijgedachten ineens op de textzet.... Een die ik al veel eerder had afgewezen... Enfin mijn korte termijngeheugen werkt niet best. Maar eigenlijk 12. 33-29 was mn eerste blunder, daar had ik toch nog makkelijk 21-27 kunnen verhinderen...

36. 39-34 46x23 37. 29x07 11x02 38. 47-41 36x47 39. 22-17 47x29 40. 34x03 Tja, koorts... Blij met nieuwe punt...

Vanuit wit's perspectief jammer van 41. 22-17, zwart maakt direct remise. Waarom niet 39-34 gespeeld met alle kansen aan wit?

Op 41.39-34 volgt 7-11 en dan lijkt remise mij ook het hoogst haalbare voor wit.

Toch niet, wit kan namelijk na 39-34 7-11 spelen de afwikkeling 35-30 en 34-30 etc ( maar of dat wint zou ik niet durven zeggen) en verrassend genoeg kan wit ook 3-26! spelen want zwart heeft geen doorbraak en of zwart nu 2 om 2 of 3 om 3 neemt zeer gunstig eindspel wit. De clou is dat zwart na 3-26 geen zetje heeft omdat wit de dam offert:

41. 39-34 07-11 42. 03-26 24-29 43. 34x23 11-17 44. 26x24! 20x18 45. 22x13

Hmm, verrassend Coen. Sjende Blyn gaf tijdens de semi-live weergave ook 41.22-17 aan. Kon waarschijnlijk deze slagwisseling ook niet "zien".