Na 22..., 8-12; had ik gewoon 34-30 in petto, de 2-om-3 naar dam gewoon toelatend. 22..., 24-30; beschouwde ik als een kleine strategische capitulatie, maar ik verkeek me op zwarts mogelijkheden.   Op de 24e zet had ik realistisch verder moeten gaan: Bijvoorbeeld 34-29 (30-35) 43-38 en wit staat natuurlijk wat beter.   26. 41-36?,... Het realistische 34-29 (30-35) 27-22 et cetera verdient de voorkeur.   27...., 3-9!; Prachtig gespeeld! Zwart krijgt tegenkansen. Belangrijk is dat 33-28 niet kan vanwege (17-22!).   28..., 15-20(?); Deze zet is eleganter dan (19-24). Toch geeft deze laatste zet analytisch betere kansen.   29. 45-40!,... Vrijwel gedwongen, maar sterk.   29..., 2-7?; Maar dit kan de zwarte stand echt niet meer hebben. Hier moet maar (30-35) 48-42 en wit heeft goede perspectieven.   30. 48-42?,... Wit vergooit al zijn winstkansen. Ik heb hier lang gerekend, maar kon de de volgende winstgang achter het bord niet rondkrijgen: 27-22 (17x28) 26x17 (11x22) 32-27 (13-18) 38-32! Deze tweede schuifzet met een schijf minder had ik nog wel gezien. (8-12, wat anders?) 33-29 (24x44) 35x4 met winst, omdat (44-50) wordt beantwoord met 43-39! (50x33) 4-13! et cetera. Dat miste ik dus. Maar dapper gespeeld door mijn jonge tegenstander en een dik verdiend punt.

Voor alle dammers die nog steeds niet weten hoe ze een appletje moeten maken:
1) ga naar de positie waar de analyse begint
2) klik op het tandwieltje rechtsonder het diagram (een menu opent)
3) klik op Open Analyze Board
4) voer de variant in
5) klik op Save Variation (desgewenst kun je later nog tekst toevoegen)

Voordeel is niet alleen dat je jezelf typwerk bespaart, maar ook dat je geen zetten kunt vergeten, zoals bijv. 40-35 (20-24)
De door Eric bedoelde winstvariant luidt volgens mij:   30. 27-22 17x28 31. 26x17 11x22 32. 32-27 13-18 33. 38-32 08-12 34. 40-35 20-24 35. 33-29 24x44 36. 35x04 44-50 37. 43-39 50x33 38. 04-13 18x09 39. 27x38
Truus maakt gehakt van deze analyse, maar dat is weer een ander verhaal.