44. ... 12-17 45. 21x12 08x17 46. 37-32 22-28 47. 44-39 28x37 48. 31x42 17-21 49. 26x17 18-22 50. 17x28 23x34 Computer gaf aan dat de zet 12-17 erg sterk is, vanwege het getoonde zetje

27. 48-43 02-08 28. 36-31 18-22 29. 27x18 13x22 30. 25-20 14x34 31. 35-30 24x44 32. 33x04 22x33 33. 38x49 48-43 geeft kansen voor wit. Zwart mag dan namelijk niet ruilen en komt in vastloopvarianten terecht.

Inderdaad 48-43 hendrik,jan van dijk gaf al aan 48-43 zeer verrassend maar niet voor de hand liggend.Heeft iedereen het offer op de 56ste zet 25-20 gezien.enige remise.

44. ... 12-17 45. 21x12 08x17 46. 38-32 06-11 47. 32-27 11-16 48. 44-39 23-29 49. 39-34 29x40 50. 35x44 19-23 51. 37-32 03-09 52. 44-39 09-14 53. 39-33 23-29 54. 32-28 29x38 55. 28-23 18x29 56. 27x18 38-43 57. 18-13 43-48 58. 31-27 29-33

Ik nam risico door me op te laten sluiten in een KVO, maar schatte juist in dat Sipke 40-34x34 wilde spelen. De Bunker wankelde, maar helaas verzuimde ik hem het beslisssende duwtje te geven. Na 43.44-39 kan wit zich nog moeizaam verdedigen. Zwart kan 12-17 proberen, omdat de aangeboden ruil 2721 erg slecht is. 

Ik dacht al Tjalling in Hendrik zijn eerste diagram 37-32 hoeft niet.38-32 kan ook.De zwakte opmijn korte vleugel had ik een lange tijd last van.Die kleine combi,s hinderden wel even mijn opbouw in het eindspel.Ik ben een tevreden man met deze punt dus???/

Goed geformulleert Hendrik.

56. 38-33 23-29 57. 33-28 09-13 58. 26-21 17x26 59. 28-22 26-31 60. 27x36 16-21 61. 36-31 21-27 62. 22-17 27x36 63. 17-11 volgens mij heb je nog wel een andere manier hoor Sipke om remise te maken op de 56e zet.. Sipke, hier heb ik echt geen computer voor nodig gehad... volgens mij is dit een volstrekt logische spelgang zonder wat voor computerachtige zet dan ook.

Je hebt gelijk Edwin.Jouw variant zit veel dieper.Heb je dit zelf gevonden of met hulp van de pc.

O ja Tjalling de ruil 27-21 is inderdaad niet je van het ,maar ik moet toch de schijven op de lange vleugel in beweging krijgen(aan het werk zetten)Je duwde me bijna van het bord.

Mijn reaktie staat in de vorige reaktie van mij :-) op de een of andere manier wilde TB mijn opmerking niet opslaan..

Je moet 1 zet wachten met 27-21. Zwart moet een beslissing nemen. Na 8-13 heb ik de optie 12-17x17 niet meer. En na 42. 44-39 12-17 speel je 39-34 8-12 ..
Maar ik had ongetwijfeld 8-13 gespeeld, want ik was bezig de midden-pirmaide op te bouwen. Zwart blijft dfan heel goed staan na 27-21x21, dus misschien is 42.27-21 wel je redding geweest.

43. 44-39 12-17 44. 39-34 08-12 45. 38-33 06-11 46. 34-30 03-09 47. 33-28 22x33 48. 27-21 16x38 49. 37-32 38x27 50. 31x04 12-18 51. 04x39 23-28 52. 39x22 17x28 53. 25-20 24x15 54. 30-24 19x30 55. 35x24   De stand lijkt zo goed als verloren na 43.44-39 8-13. Deze variant lijkt me logisch, maar hoe moet wit zich verdedigen? 

43. 44-39 08-13 44. 27-21 16x27 45. 32x21 03-09 46. 21-16 06-11 47. 16x07 12x01 48. 26-21 22-28 49. 38-32 24-29 50. 21-16 19-24   De stand zal nog wel te verdedigen zijn, maar wel jammer dat dit niet op het bord is gekomen, benieuwd hoe het verder zou zijn gegaan. 

1. ... 24-30 2. 35x24 19x30 3. 45-40 11-17 4. 28-23 30-35 5. 32-28 35x44 6. 39x50 17-21 7. 27-22 12-17 8. 22x11 16x07 9. 28-22 14-19 10. 23x14 20x09

Tijdens de partij associeerde ik mijn positie rond de 40e zet met een stand uit Sijbrands - Gantvarg, de tweede partij van de match in 1889, die Sijbrands won, waardoor hij Chizhov uit mocht dagen voor een match om de wereldtitel. De partij ging zoals op het analysebord wordt getoond (leuk nieuw speelgoed, mr. Bouma!). Ik herinner me dat in de analyse werd geclaimd dat 11.29-23 zou winnen, in de partij werd 11.29-24 gespeeld en na een fout van AG won wit alsnog. Ik ben benieuwd of de winst standhoudt na analyses met de zwaarste versie van Kingsrow ... (Zelf heb ik de zwaarste eindspeldatabase niet) 

Tjalling er is vast wel iemand die het zwaarste progamma Kingsrow voor je heeft of kan regelen.

Bijna goed Tjalling, maar iedereen weet toch dat het hier de 3e partij betrof in die tweekamp en niet de 2e partij, valt me dan weer tegen van je ;-). Overigens schrijft Ton hierover in het toernooiboek zelf: ... want na 29-23! had wit - volgens de insiders althans - nog steeds gewonnen gestaan... Helaas geen varianten, dus laat die Kingsrow maar komen...

Het zal mij benieuwen ANDY.De laatste wedstrijd van mij tegen de KOSMOS van bijna 5 uur spanning.Deze fenomeen blijft altijd in mijn herrinnering.Ik heb altijd mooie partijen gespeelt tegen hem en was ook verbaast over het bericht wat ik las op de pfdbsite?????????