Waarom 42-37 27ste zet.Vervolgt reinoot nu met 10-14 24-20 14 -19 en dan 28-23 met altijd dam of schijfwinst,maar Reinoot offerde verrassend met 18-22 en nu 10-14.Zo die is sterk.24-20 mag niet wegens plakker 25-30 en er dreigt schijfwinst met 14-19 + dat de schijf op 17 wordt aangevallen.Na lang gepeinz kwam ik tot een redelijke verdediging.[zie partijvariant]Op de 33ste zet offert Reinoot voor de tweede keer in de partij met 13-19 23x14 4-9 waardoo ik mijn steunschijf op23 kwijtraak.Kortom,een partij die werd gedicteert door de heer Sloot en ik enkel moest zien een verdediging te vinden met remise als resultaat???????

27. ... 10-14 28. 24-20 14-19 29. 28-23

verrassend zetje Peter [voor een 1200 speler niet moeilijk] Het oog moet er maar opvallenSipke jammer''Zwart  mag die 10-14 niet spelen????  

10-14 mag wel Luitzen alleen 14-19 mag niet.bv 3-9.

Wat een linkebal de heer Sloot! Speelt allerlei gekke offers, maar o wee niet te happig zijn! Ook de dolleman, die kan er wat van met zijn gekke 42-37...