26... 8-13 27. 37-32 28x37 28. 41x21 16x27 29. 26-21 17x37 30. 33-28 22x42 31. 43-38 42x33 32. 39x6 w+

26. ... 16-21

Het zal wel volkomen onspeelbaar zijn maar zwart moet wat.

Oh 8-13 kan wel.

Dat wint niet hoor dat zetje na 8-13.

Waarom niet? 26. ... 08-13 27. 37-32 28x37 28. 41x21 16x27 29. 26-21 17x37 30. 33-28 22x42 31. 43-38 42x33 32. 39x06 14-19 33. 44-39 19-23 34. 39-33

26. ... 08-13 27. 37-32 28x37 28. 41x21 16x27 29. 26-21 17x37 30. 33-28 22x42 31. 43-38 42x33 32. 39x06 14-19 33. 44-39 27-32

Bijvoorbeeld zo en wit moet het hebben van 48-42 maar dat wint niet volgens mijn kingsrow.

Oh, het lijkt toch wel te winnen, op deze kingsrow heb ik geen eindspeldatabase.

Nou ja, ik ben er niet zeker van dat het wint, het lijkt me toch nog wel ingewikkeld.

In die laatste variant is 33... 27-32 meteen uit door 48-42 en 6-1.

@ Eddie van de Acker. Hoe gaat de winst  als zwart na 48-42, 6-1 slaat naar 30?

Het lijkt me nu volledig uit. Ik heb mij volledig vergist.

26. ... 16-21 27. 37-32 28x37 28. 41x32 08-13

Mijn kingsrow geeft toch maar dit aan. Het ziet er natuurlijk niet goed uit voor zwart.

Gerrit: naar bijvoorbeeld 14 slaan en vervolgens pak je na een zwarte zet met de dam ook schijf 32 mee.

Waar is rest van de partij gebleven?

@Gerrit. 
Ik heb vandaag van Klaas Bor een hele bult pdn-files van het toernooi gekregen en ingevoerd in Toernooibase.
Het schijnt dat pas heel laat alle partijen compleet zijn ingevoerd via het DraughtsArbiter systeem van de FMJD.
Ik heb nu ook even gekeken in DraughtsArbiter en daar staan ook alleen maar 26 zetten.
Dus ik ga ervan uit dat Jos in deze stelling heeft opgegeven. En anders moeten Jos of Jan maar aangeven of er nog meer zetten zijn gespeeld.

26. ... 08-13 27. 37-32 28x37 28. 41x21 16x27 29. 26-21 17x37 30. 33-28 22x42 31. 43-38 42x33 32. 39x06 14-19 33. 44-39 27-32 34. 48-42 37x48 35. 06-01 48x30 36. 01x14 30-48 37. 14x41 15-20 38. 25x14 48-25 en ik zie dit niet winnen voor wit

Mijn kingsrow geeft 9.99 aan..

Ik heb hier voor kingsrow wel alle eindspeldatabases gedownload dus kingsrow zal het wel weten.

In jouw slotstand Gerrit, speelt wit 49 naar veld 40.

Dat geeft wel aan dat Stokkel hier terecht opgaf. Want ook de zet 16-21 zou uiteindelijk verloren hebben.

26. ... 04-10 27. 37-32 28x37 28. 41x21 16x27 29. 33-28 22x42 30. 31x02 42-47

En dit ziet er ook niet goed uit voor zwart.

Allerlei winsten in de slotstand van het op een na laatste diagram. 39. 14-10, of een zet van de dam naar 37 t/m 19 of naar 47. Wat resteert is een niet al te moeilijke 4 om 2.

Eddie en Martin hartelijk dank. Wat een mooie partij van Jan Groenendijk!

23... 6-11 is niet alleen een rare en nogal verplichtende zet, maar ook de grote boosdoener, die zwart in het nadeel brengt.

@Eddie. Zwart heeft in deze positie alleen verplichtende zetten. Het meest kansrijk is:

22. ... 04-09

En hopen dat het schijfverlies opweegt tegen de grotere beweeglijkheid van de zwarte dam:

23. 37-32 28x37 24. 41x21 16x27 25. 33-28 22x42 26. 31x04 42-47 27. 04-31 47-20 28. 46-41 20-03 29. 41-37 10-14

Voor wie graag damt met dammen, een interessante stand.

Hallo, is zet 22 zwart 19-24 een optie? vervolg 40-35 16-21 44-40 15-20 eens blijt lastig echter wit zal het wel moeten bewijzen .

Ik denk dat zwart hier beter direct

16. ... (03-08) 19-24 17. 30x19 14x23 18. 35-30 10-14 19. 40-34 09-13

kan spelen. Verdedigen met kroonschijf is comfortabeler. Een ander idee is 16. ... 18-23.

Eens met Kees overigens zet 19 (9-13 ) nu 17-21 26x17 12x21 en zwart zal allerlei damzetten vermijden na 30-24 of 30-25 of 44-40 en zal zich redden .bv 30-24 7-12 31-26 9-14