| |||||
Analysis/fragments by Auke Scholma | |||||
Analysis/fragments by Jan van Dijk | |||||
| |||||
Kan heel snel gaan met die pupillen van Chizhov, zie Pan Yiming. | |||||
| |||||
Dank je voor de tip, Hanco! | |||||
| |||||
Vergeet Stepan Shchetkin niet, Martin. Deze 12-jarige wereldkampioen bij de minikadetten is een leerling van plaatsgenoot Alexey Chizhov. Volgens Alexander Getmanski (in Hoofdlijn 259) versloeg Shchetkin in april drie grootmeesters (Getmanski, Trofimov en ?) tijdens het sneldamkampioenschap van Rusland voor teams. | |||||
| |||||
Dan stort ik mij vanaf nu wel op de partijen van Jan Groenendijk. | |||||
| |||||
Heel wat media besteden er aandacht aan. Zie bijvoorbeeld: de Volkskrant Trouw NOS NPO Radio 1 En op hijkendtc.nl staat een pdf met een stuk van de hand van Bert Dollekamp. | |||||
| |||||
Maar het zou kunnen dat het er niets mee te maken heeft. Ik vind het amateuristische karakter van de damsport juist wel iets charmants hebben. | |||||
Ben je dan wel een echte liefhebber vraag ik mij dan af. | |||||
| |||||
Interview met Roel Boomstra in de NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/09/roel-boomstra-de-onprofessionaliteit-in-het-dammen-bederft-voor-mij-het-plezier-a4147709 | |||||
| |||||
Sterker nog, het is niet wenselijk om alle topdammers op een wk te hebben, want dan is het aantal remises niet te overzien. Geen wenselijkse situatie dus. | |||||
Ook al zijn er problemen in de damwereld, het wk vind ik eigenlijk altijd wel sterk bezet. | |||||
Het is jammer, ik had hem graag eens een wk-toernooi zien winnen. | |||||
| |||||
Prolbleem is denk ik dat ook daar niet de hele wereldtop aanwezig zal zijn, zoals Roel ook schrijft. | |||||
| |||||
Breaking: Roel Boomstra stopt als professioneel topdammer. Zie; nieuwsbericht KNDB. Dit zal dus de laatste winstpartij van Roel tijdens een WK geweest zijn....!? Opmerkelijk eveneens: Net als Iser Koeperman heeft Roel Boomstra alleen de wereldtitel verovert in WK-tweekampen. Ik had hem nog graag in Willemstad in september 2023 de hele wereldtop zien vermorzelen. | |||||
| |||||
Voordat het uit de hand loopt: ik bedoel eigenlijk alleen deze combinatie vanuit de volle hekstelling, waarin wit veld 23 bezet en 14-19 etc volgt. Hoewel de combinatie op zich niet moeilijk is en voor een goede speler geen probleem moet opleveren, komt hij dus nauwelijks voor. Dat kan mede hebben bijgedragen aan het overzien ervan. | |||||
| |||||
De combinatie komt overigens minstens zo vaak voor met een slag naar veld 8 (zwart) of 43 (wit) en verder. Bijvoorbeeld Demesmaecker - Dukel 1934. En hij staat natuurlijk in PCBlues 66 (en is daarin gemakkelijk op te zoeken via de index). | |||||
De combinatie komt overigens minstens zo vaak voor met een slag naar veld 8 (zwart) of 43 (wit) en verder. Bijvoorbeeld Demesmaecker - Dukel 1934. En hij staat natuurlijk in PCBlues 66 (en is daarin gemakkelijk op te zoeken via de index). | |||||
| |||||
Trofimov-Valneris 2017 waz, grote ruil. | |||||
Buijs – Van der Tol 2009. 17.30-25?! | |||||
Wilczewski-Spreen 2005. 29…19-24? | |||||
Winkel-Depaepe 2004 13.31-27?! Persoonlijk vind ik dit wel een leuke. | |||||
Grau-Evers 2002 remiseafwikkeling wit. | |||||
Mourwtsew-Mikitchuk 2002. 21.32-28?! | |||||
Kasse-Slager 1999 zaz lokzet wit. | |||||
Poot-Schnieders 1998 zaz lokzet wit. | |||||
Met sprecifiek een schijf op 23 (28 voor zwart) kom ik niet veel tegen. We heb ik een 9-tal partijen met het combinatie idee gevonden. Dit leent zich ook gemakkelijk voor een lokzet. In chronologisch volgorde: Perot-Dionis 1960 24…32-27? | |||||
Wel Eddy, Ik heb alleen maar (vluchtig) in TDB gekeken maar er zijn ook duizenden partijen die daar niet in staan. In het boek 37-39 van Koeperman kwam ik het niet tegen. Ik zal dit weekend eens wat grondiger in TDB kijken. | |||||
| |||||
Dank je, Ronald. Nog niet uitgevoerd dus, wel voorgekomen. | |||||
| |||||
Het is een verrassend zetje natuurlijk. Voor Schwarzman zou dit echter wel kinderspel moeten zijn. | |||||
| |||||
Berté-Laporta 1991 18...11-17? | |||||
| |||||
Is dit type combinatie eigenlijk eerder al vroeg in een partij uitgevoerd? | |||||
| |||||
Deze zet gevolgd door bijvoorbeeld 34-30 als wit dat wil. Ik herinner me een partij tussen Virny en Chizov in deze opening. Wit kwam toen aanvankelijk best aardig te staan na de twee om twee maar hij speelde het verkeerd in het middenspel waarna Chizov een mooie overwinning boekte. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
8. 37-32
| |||||
Interessante vraag is of wit ook zo had verloren als Boomstra in de eerste hekstellingspartij zo had gespeeld. Ik denk het niet omdat hij daar nog geen 28-23 gespeeld zou hebben. | |||||
| |||||
Die variant is ook rampzalig Martin, in mijn beleving is dat na de lichte combi het allemaal even erg lijkt. Er is geen echte compensatie meer voorhanden nergens meer m.i. | |||||
| |||||
Men suggereerde nog dat dit beter voor wit was dan hij in het partijverloop speelde. Maar dit is toch juist nog erger? In het partijverloop had hij natuurlijk ook direct kunnen opgeven na het zetje. | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
21. 40-34 25-30
22. 34x25 41-46
| |||||
Ja maar Sammy, er moet toch tot een beslissing gekomen worden? Na 6 keer remise is het tijd voor een tiebreak. Ik vind dat alleen dat superblitz eruit moet. Het spelen met versneld tempo is wel in het voordeel van de jongere van de twee denk ik. | |||||
| |||||
Waarschijnlijk hebben de rapid, blitz, en superblitzpartijen teveel gevergd van S. Persoonlijk vind ik het jammer dat die versnelde partijen onderdeel zijn van een WK | |||||
| |||||
Ja, jammer dit. | |||||
| |||||
Nou ja, hij moet nog vier partijen zien te overleven. Op zijn best staat hij met 2-0 achter met de sneldampartijen te gaan. Dat is te veel achterstand. | |||||
| |||||
Ja,,, | |||||
| |||||
Het ziet er goed uit voor Roel. Ik ben benieuwd wat Alexander gaat doen. | |||||
| |||||
Waarom? Er zijn nog vier partijen te gaan. | |||||
| |||||
Ja het is nu afgelopen. Dat was het eigenlijk al. | |||||
Ik geloof niet in 8.28-23. Liever 37-32 en een goed centrum opbouwen. | |||||
| |||||
Het WK kon wel eens snel voorbij zijn op deze manier. | |||||
| |||||
Het was erg. | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
blunder van Alexander |