Ik denk in elk geval niet dat dit het A-plan was.

Ik vond dat in deze partij Boomstra wel heel afwachtend speelde. Zoals hij het speelde mislukte de opening eigenlijk. Het bleef nog wel gelijk in positioneel opzicht.

Pieter klinkt eigenlijk ook wel gaaf! Laten we Piet voortaan Pieter noemen.

Piet natuurlijk, sorry.

@Pieter, bedankt en gelukkig maar voor de spelers!

@Casper. Nee, dan gaat men verder met een volgende superblitz 10+2sec. Totdat iemand drie overwinningen in totaal heeft.

Wat gebeurt er trouwens morgen als blitz en rapid allemaal remise wordt, en Alexander dan de superblitz wint? Beginnen we dan weer met rapid? Misschien een beejte sadistisch naar de spelers toe...

Alexander heeft zich goed herpakt na de tweede nederlaag, en is daarna beter gaan spelen.

In diagram 2 geeft kingsrow 20-24 als de beste zet. 19-23 stelt niet zoveel voor na 33-28.

Hopelijk wordt het morgen nog een leuke en spannende dag!

Schwarzman heeft mooi spel laten zien in de laatste drie a vier partijen.

Is het spel van Shvartsman nog steeds “ een wereldkampioen onwaardig” of is het eerder Boomstra die in deze partij voor neutralisatie en afbraak kiest?  

Kon zwart ook redelijk deze zet spelen? Ik zie dat wit bijvoorbeeld 33-28 kan doen. Ik weet niet wat dat waard is.

35. ... 19-23

Het was niet het moment voor Roel om risico's te nemen... Leuke opening, maar na 12) ... 17-22 en 14) 29-23 vervlakt het, zonder dat dit een van beide spelers aan te rekenen is.

Afgaand op het tijdverbruik kwamen wits 11e en 12e zet voor Roel als een verrassing. Met 12. ... 17-21 had hij de spanningen kunnen handhaven, maar risicoloos is dit niet. Ten opzichte van de normale Schwarzman-variant –32-28 (17-21) 33-29 (21-26) 39-33 (16-21) 44-39 (11-16) 50-44 (6-11) 38-32 (21-27) 31x22 enzovoorts– heeft zwart nu geen schijf op veld 1.
Of dat heel erg is, durf ik niet te zeggen.

De opening was aardig maar daarna was het snel overzichtelijk