4. ... 19-23 5. 29x27 21x23 Ik zou dus zonder een seconde na te denken dit hebben gedaan. De volgende 25 zetten gebeurt er dan iig niks meer.

Guido, laten we de laatste jaren van de damsport alsjeblieft proberen om leuke partijen op het bord te brengen. 

Ja mee eens Guido. Wit mag dat eigenlijk ook niet toelaten.

@Martin Dolfing. Dat bedoel ik. En als het grootste toptalent van Nederland zo'n slappe opening speelt, dan straf je dat direct af door de ruil te nemen.

Ik zie twee partijen waarin zijn tegenstander vanuit de opening de nek in de strop steekt en zelf van het krukje springt. Zo kan elke 1300 speler winnen. 

Normaal mag je zo'n ruil nooit toelaten. Misschien dat Machiel in zijn voorbereiding heeft gezien dat Tom deze ruil nooit neemt. Ik noem maar wat, maar het zou zomaar kunnen.

Los van jullie punt dat je zwart deze "ik wil niet dammen" ruil niet wilt geven vroeg ik me af, wat als hij juist wel wil dammen? Er is toch niks mis met de zet die Tom speelt?

7. ... 20-24 8. 29x20 15x24 @Dick Huitink. Vooruit dan. Dit lijkt me nog fatsoenlijk. Na het zwakke 20-25?? is het wel voorbij met de zwarte stand.

10. ... 13-18 Is gebruikelijker dan een opbouw met 12-18. Na 11. 41-37 09-13 12. 46-41 15-20 13. 48-43 10-15 14. 42-38 05-10 15. 47-42 03-09  staat een stand op bord die in menig (groot)meesterpartij op bord is gekomen. 7…20-25 lijkt me dan ook een kwestie van smaak, allerminst een slechte zet.

@Ben Provoost, dank je wel! 3 eruit spelen kan inderdaad ook nog heel fatsoenlijk met 10...13-18.

Na de partijzet is de stand hopeloos.
23. ... 04-09
Aangewezen is 19-23x23, 8-13, 4-9 3-8, 10-14-19 als plan. Zwart beantwoordt de manoeuvre 29-23x24 met 22-28 13-18 en 9-14.