31. 40-34

Ik denk dat het beter is om de ruil 37-31 nog  uit te stellen. Na 8-12 kan hij bijvoorbeeld wel goed. Natuurlijk is dit een puinhoop voor zwart waarschijnlijk technisch verloren.

Ja Martin, dat is de allerovertuigenste winst die jij daar aangeeft. Een mooie uitslag voor Ramon! Het is wel opmerkelijk dat het na dat moment bijzonder lastig is voor wit, om nog iets te bewijzen, zijn schijnbaar grote bordoverwicht ten spijt. Die zwitserse toernooien doen me altijd een beetje denken aan de formule 1 races: De eerste twee rondes gaan om de startposities en er zijn al wat wagens met pechjes getroffen. In de derde ronde begint de race!

Mooi omschreven Paul!

 

In de partij komt wit na 31.37-31x31 toch ook fantastisch te staan? Ik begrijp 38.32-28 alleen niet zo goed. Het lijkt me meer voor de hand liggen om 39 naar 28 en 45 naar 29 te brengen.

Het eindspel zal overigens toch wel winnen? Na 66.19-13 42-47* 67. 23-18 is wit een waardevol lijntje verder.

In de partij heeft zwart nog enigszins een stand. Als wit de ruildreiging 37-31 boven de zwarte stand laat hangen wordt het wel heel erg voor zwart. Dit is basistechniek.

Ik ben het met je eens dat 32-28 daar geen goede zet is. Dat viel mij ook op. Natuurlijk is 33-28 beter.

Ja, dat eindspel leek me ook beter te kunnen.

@Koos na het evenwichtiger 38.33-28 staat wit inderdaad praktisch gewonnen. Ook in het eindspel had Machiel verscheidene keren kunnen winnen. Op de 70e zet had wit een zet moeten wachten met 24-35, om zwart te dwingen het aktieve veld 37 te verlaten. In 2010 deed Pepijn van den Brink overigens ook 24-38? in deze stelling.