| |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
29..28-32 kwam verrassend, 30.47-41 is verhinderd door het dammetje
30. 47-41 22-28
31. 33x22 17x28
32. 31x33 23-29
33. 38x27 29x47
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
na 30.35-30 etc. was ik eerst 31...2-8 van plan, om de boel vast te houden. uiteindelijk toch voor het foutieve 31....37-41 gekozen, ook omdat de volgende 3 om 3 ruil verboden was
30. 35-30 25x34
31. 39x30 32-37
32. 24-20 37-41
33. 42-37 41x32
34. 33-28 22x42
35. 48x19 17-21
36. 26x08 02x35
37. 31x22 35-40
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
31....2-8 was mag ik wel zeggen winnend geweest. Wit mag niet naar veld 14 (zelfde idee als in de partij). Maar ook andere varianten lijken naar verlies te gaan voor wit
na het foutieve 31...37-41 volgde "Droog" 32.42-37 en veld 14 bezetten. Ik had het nog anders kunnen doen dan in de partij maar ook de analyse gaf aan dat wit op lange termijn doorbreekt
30. 35-30 25x34
31. 39x30 32-37
32. 24-20 02-08
33. 20-14 08-13
34. 30-24 12-18
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
27. ... 13-18
28. 45-40 18-23
29. 40-35 28-32
30. 35-30 25x34
31. 39x30 32-37
32. 24-20 37-41
33. 42-37 41x32
34. 20-14 23-28
35. 30-24 28x39
36. 43x34 32x43
37. 48x39 02-08
38. 24-20 08-13
39. 20-15 13-19
40. 14x23 27-32
41. 23-19 03-09
42. 34-30 09-13
43. 19x08 12x03
44. 30-24 32-38
45. 31-27 22x31
46. 26x37 17-22
47. 24-20 03-09
48. 39-34 22-28
49. 34-30 28-33
50. 30-25 33-39
51. 37-32 38x27
52. 20-14 09x20
53. 25x14 27-32
54. 47-42
| |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
@Willem Verlies 2-8 niet gewoon een schijf in dia 2 of zie ik iets over het hoofd?31. ... 02-08 32. 33-28 22x33 33. 38x18 12x23 34. 31x22 17x28 35. 42-38
edit. Ah je bedoeld een zet later. 32. 2-8 |