Afgelopen week schreef Martin Dolfing (https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=&kl=23&Id=45178&r=9&jr=23&wed=1493407&view=) dat hij in deze stand 4. ... 17-21 alleen kansrijk vindt als er 3.45-40 gespeeld is, en niet na 3.44-40. Omdat ik vermoedde dat Ruud dit ook gelezen had, en ik geen zin had in 4. ... 5-10 5. 28-23 etc., speelde ik 45-40, juist om 17-21 uit te lokken. Daar kreeg ik al snel spijt van.

In deze stand is het verschil tussen 3. 44-40 en 3. 45-40 erg duidelijk. Met 44 op 45 kan wit zich uit het hek ruilen via 34-30. Nu moest ik wel 43-38 spelen.

Na 18. ... 07-12 zou ik 19. 28-23 gedaan hebben, omdat ik de ruil 18-22x21 zeker niet wilde toelaten. Kingsrow maakt zich dan nog geen zorgen, maar ik vind het geen fijne stand voor wit.

Misschien dat de hogepriesters van het positiespel (Martin Dolfing en Paul Oudshoorn) hun licht hier nog over willen laten schijnen. Ik ben wel benieuwd naar hun oordeel.
Overigens zei Ruud na afloop dat hij sowieso 4. 17-21 gespeeld zou hebben, ook met 44 op 45. Had ik dat geweten...