40. 48-43? is een stomme zet. Het is altijd oppassen met het opspelen van basisschijven en dat geldt al helemaal voor de kroonschijf en dat is hier niet anders.

37. ... 11-16 en 39. ... 6-11 zijn geen goede.zetten. Zwart kan beter 12 naar 23 brengen en de strijd om het centrum voorzetten. Na 39. ... 6-11 schiet de computeranalyse enorm uit en heeft wit volgens Kingsrow op mijn computer "vanuit het niets" 4,5 schijf voorsprong.

 

Ik heb uiteraard gekeken naar 40. 41-37. Nu mag 12-18 niet vanwege 41. 37-32 16-21 42. 32-28 22x42 43. 31x04 42-47 44. 04-22 17x28 45. 26x06 met winnend eindspel voor wit.

Ik heb 40. 41-37 nagelaten, omdat ik dacht dat zwart dan 14-20 41. 25x14 09x20 kon spelen. De witte actie 42. 30-25 20-24 43. 34-30 levert dan niks op door 12-18 44. 30x19 18-23 45. 19x28 22x42 46. 31x22 42x31 47. 36x27 17x28 met remise als resultaat.

Ik moet net iets geduldiger zijn en na 40. 41-37 14-20 41. 25x14 09x20 42. 30-25 20-24 even een tussenzet inlassen in de vorm van 43. 48-43 en nu gaat van de dreiging 34-30 wel dodelijke kracht uit.

Het voorgaande betekent dat zwart na 40. 41-37! de sterke verdedigende poot 3, 9, 14 moet verbreken met blijkbaar al winnend voordeel voor wit.

Een voorbeeld van een variant waarin de aanwezigheid van 48 belangrijk is is: 40. 41-37 09-13 41. 34-29 13-19 42. 29-24 12-18 43. 24x13 18x09 44. 37-32 16-21 45. 48-42! met winst voor wit door direct of na één of twee zetten 32-28.

Na 42 zetten staat er een Partie Bonnard op het bord. Ik hou met vijf schijven er vijf vast dus dat hoeft helemaal niet heel goed voor wit te zijn. Met 11 nog op 6 zou het zelfs goed voor zwart kunnen zijn (afhankelijk van de stand op de andere vleugel), maar met deze opstelling heeft wit denk ik altijd minstens remise in handen.

Op zet 43 heb ik twee keuzes: 43 naar 33 brengen of ruilen met 34-29. De computer vindt beide mogelijkheden volstrekt gelijkwaardig, maar een mens van vlees en bloed kijkt daar toch anders naar.

Ik had op dit moment nog iets van twintig minuten en Laura nog maar vijf. Ik had kunnen proberen de stand helemaal uit te rekenen in een poging met een van beide mogelijkheden een sluitende winst te vinden, maar ik besloot dat niet te doen en ik ben tevreden met die beslissing. De kans leek me redelijk dat er geen winst in zou zitten of dat ik het toch niet helemaal uit kon rekenen en tijd overhouden voor een eventueel eindspel is belangrijk.

Ik had wel het offer in de partij met schijfwinst of doorbraak al gezien. Het is belangrijk om naar die variant te kijken, want als zwart veld 24 controleert dan kan ik niet meer winnen. Ik overzag niet alle zwarte reacties op het offer, maar ik beoordeelde het als een goede winstkans en het was aan Laura om met beperkte bedenktijd het beste antwoord te vinden.

Een (lange) computervariant met (voornamelijk) logische zetten die remise wordt is: 43. 34-29 23x34 44. 30x39 14-19 45. 39-34 09-14 46. 34-29 03-09 47. 35-30 (19-24x24 wil wit niet toelaten) 09-13 48. 43-39 11-16 (dit is denk ik het enige moment waarop zwart een niet-logische zet speelt, maar de varianten hierna zijn duidelijk. I.p.v. 11-16 is 15-20 ook remise, maar 13-18 verliest.) 49. 29-24 19-23 50. 39-34 13-18 51. 34-29 23x34 52. 30x39 14-19 53. 24x13 18x09 54. 39-33 09-13 55. 33-29 13-18 56. 29-24 18-23 57. 25-20 23-29 58. 24x33 15x24 59. 32-28 24-29 (24-30 is ook remise) 60. 33x24 22x42 61. 31x11 16x07 62. 26x17 =

43. ... 15-20 44. 39-33 14-19 45. 25x14 9x20 zijn logische zetten en het is ook de enige remise, maar die is niet makkelijk te vinden.

Als zwart de poot 3, 9, 14 verbreekt, gaat ze het niet redden. Bijvoorbeeld 43. ... 09-13 44. 39-33 13-19 45. 33-29 23-28 46. 32x23 19x28 47. 29-24 w+

Ik ga in deze variant ook terugruilen met 34-29, maar het verschil met dat twee zetten eerder doen is dat wit in dit geval op tijd is om 29 en 30 en daarmee de korte vleugel te controleren. Bijv.: 43. ... 14-19 44. 39-33 03-08 45. 34-29 (33-29?) 23x34 46. 30x39 09-14 47. 33-29 08-13 48. 39-34 13-18 49. 34-30 19-23 50. 29-24 14-19 51. 24x13 18x09 52. 38-33 27x29 53. 30-24 29x20 54. 25x03 w+

Na mijn offer en achterlopen met 48. 33-29 heeft zwart meerdere zetten om te overwegen. Schijfverlies accepteren met 48. ... 11-16 en dan hopen dat het nog remise is leek mij in de partij de beste keuze voor zwart. Zeker weten dat het zou winnen deed ik niet, maar ik had er wel redelijk vertrouwen in, want de witte schijven staan allemaal goed. Kingsrow weet binnen een paar seconde dat het inderdaad wint.

Direct na de partij vroegen enkele teamgenoten van mij zich af of 51. ... 13-18 nog remise was. De winst na 51. ... 13-19 had ik uitgerekend terwijl Laura over die zet aan het nadenken was. 13-18 had ik nog niet helemaal doorgerekend. Ik had wel 35-30 en damhalen al gesignaleerd en ik had gelukkig nog genoeg tijd om er rustig naar te kijken. Wit kan na 13-18 op twee manieren winnen en 35-30 en damhalen is de makkelijkste manier.

51. ... 13-18 52. 35-30! 24x35 53. 06-01 Als zwart hier 18-22 speelt, dan raap ik schijf 37 op met 54. 01-23 en daarna ga ik terug naar 23 en controleer ik de lijn 1-45 met winst.

51. ... 13-18 52. 35-30! 24x35 53. 06-01 De andere mogelijkheid is plakken met 35-40 54. 01x46 40x29, maar zwart komt niet verder na 55. 46-14! en nu gaat schijf 29 altijd verloren, bijv. 03-08 56. 14-03 08-13 57. 03-12 w+

De andere zet die wint na 51. ... 13-18 is 52. 34-30, maar dit is beduidend minder makkelijk. Een logisch antwoord van zwart is 24-29 en nu werkt het volgende leuke idee met damoffer en dubbele oppositie zoals gesignaleerd door Rob Clerc net niet: 53. 06-01? 29-33! 54. 01x41 33x42 55. 41-37 42x31 56. 36x27 15-20 57. 30-25 20-24 58. 25-20 24x15 59. 27-22 15-20 60. 35-30 03-09 (3-8?) 61. 22-18 09-14 62. 18-12 20-25 63. 30-24 14-20 64. 24x15 25-30 en zwart is net op tijd om de damlijn te bereiken.

51. ... 13-18 52. 34-30 De enige zet die na 24-29 wint is 53. 36-31! 37x26 54. 06-01* 18-22 55. 01x34 en wit pakt de hoofdlijn en wint. Op zich is dit ook niet heel moeilijk, maar ik moet 36-31 wel vinden en er zijn hier meer mogelijkheden om het verkeerd te doen. 35-30 en damhalen heeft mijn voorkeur.

Weer terug naar het moment van offeren en achterlopen. Laura's idee om met de vangstelling 15, 24 te werken is goed, maar de uitvoering niet. 48. ... 03-08 is de enige zet die nog remise geeft. 49. 29x18 22x13 50. 31x22 17x37 51. 26x06 en ook hier is 13-18 de enige zet die remise geeft.

Ik kan natuurlijk niet damhalen vanwege 1. 06-01? 18-23! 2. 01x29 19-24 3. 29x20 15x24 =

Hier kan ik nergens achterlopen of succesvol een schijfje terugwerpen. Een mogelijke variant is 1. 34-29 15-20 (verhindert damhalen vanwege 19-24) 2. 35-30 8-13* (verhindert damhalen vanwege 20-24) 3. 38-32 37x28 4. 06-01 20-24 =

Na 1. 34-30 moet zwart nauwkeurig blijven spelen, want 18-22 2. 06-01 en 22-27 zijn weer de enige zetten die remise zijn. Nu bijv. 3. 01-45 27-31 4. 36x27 37-41 en zwart haalt ook dam ten koste van een schijf. Dit is een gunstig eindspel voor wit, maar blijkbaar is het niet mogelijk om een tweede dam te halen en te winnen.

17. ... 12-17 en 19. ... 20-24 20. 29x29 15x24 vind ik strategisch geen goede zetten. Ze zijn analytisch waarschijnlijk niet fout, maar ze geven me iets om te omsingelen. Dat wil niet zeggen dat de stand na 22 zetten goed voor wit is, maar ik zag wel mogeliijkheden. De witte stand staat echter ook niet ideaal voor een omsingeling. De schijf op 41 staat beter op de andere vleugel en ik heb drie schijven op de lijn 47-15, wat er minstens één te veel is.

Ik kon geen goed plan vinden om altijd een gunstige omsingeling op het bord te brengen. Als zwart de controle over veld 24 pakt, is de stand denk ik goed voor zwart. 30. 45-40 of 31. 45-40 is een logische opbouwzet, maar die liet ik na vanwege 19-24. Daarom heb ik dus maar 31. 35-30 gespeeld, maar dat heeft ook zo zijn bezwaren.

De zet 31. ... 19-24 32. 30x19 14x23 had ik bezwaarlijk gevonden, want volgens mij komt zwart nu altijd op 24 met prima stand. Bijvoorbeeld: 33. 39-34 10-15 34. 43-39 08-13 35. 45-40 15-20 36. 25x14 09x20 37. 40-35 13-19 38. 48-43 20-24 en dat dit geen groot voordeel voor zwart is, is doordat er te veel schijven achter de flankaanval staan.

31. ... 19-24 32. 30x19 14x23 Ook als ik met 45 opkom en 23 wegruil dan komt zwart op 24: 33. 45-40 10-15 34. 40-34 08-13 35. 34-29 23x34 36. 39x30 15-20 37. 25x14 09x20 38. 41-37 13-19

31. ... 19-24 32. 30x19 14x23 Een andere mogelijkheid, waarbij ik mijn lange vleugel zo veel mogelijk ontwikkel is 33. 38-33 10-15 34. 41-37 08-13 35. 33-29 23x34 36. 39x30 15-20 (13-18 kan ook) 37. 25x14 09x20 en nu lijkt 38. 37-32 27x38 39. 43x32 misschien nog wel interessant voor wit, omdat wit op links met vier schijven er misschien een soort van vijf vasthoudt, maar waarschijnlijk stelt het niks voor.

Je hebt er wel werk van gemaakt Casper!

Ha Martin! Ja ik heb soms van die momenten.

Ik vind analyseren eigenlijk altijd wel leuk, maar niet iedere partij is even interessant en ik heb er ook niet altijd tijd voor. Nu ben ik een zondagochtend uit mijn slof geschoten ...