Knap van Bloks!

Vind ik ook !  Top.  

Ik zou nog even doorspelen (met zwart welteverstaan)

Al die veertigzettenpartijtjes van tegenwoordig...

Deze ironie herken ik wel Eric....Ik hoop van harte dat Martin zich weet te herpakken en daarbij feliciteer ik Arno Bloks natuurlijk met het behaalde resultaat.

Ik ben het met Gabriël eens. In dit soort standen begin ik pas te dammen. Heerlijk.

Ik begrijp niet waarom Martin het remise-aanbod niet heeft geweigerd.

34. ... 23-28 35. 34-29 21-27 36. 38-32 27x38 37. 42x33 28x39 38. 48-43 39x48 39. 29-23 18x20 40. 47-41 48x31 41. 36x16 Dat 23-28 niet ging zat natuurlijk tegen voor Martin.

@Douwe. Ik vermoed dat Martin maar mismoedig remise heeft aangeboden.

Dank voor alle complimenten. Martin bood inderdaad remise aan. Uiteraard direct geaccepteerd door mij.

Ik was niet lekker die dag en de eerste partij tegen Arno ging heel stroef, zelfs nadat hij naar 21 ruilde had ik nog niks. Ik heb het zetje naar 16 onderkend, en daardoor slaat de aanval ook niet door. Ik denk dat 6.19-23 niet zo,n goed idee was. Maar hoe het wel moet in deze opening weet ik ook niet.

6. ... 15-20

Ik vermoed zoiets als deze zet. Met het idee om daarna 20-25 te doen. Doet wit 30-25 dan weet ik het ook niet.

Na de 30ste zet  lijkt het in ieder geval een prachtige stand voor zwart , Martin. Lastig natuurlijk om de beste kansen op een fout bij de tegenstander er uit te halen. De partij leek wel goed te gaan. Het is interessant om naar alternatieve methodes te kijken daar.Er staan meerdere dingen niet optimaal voor wit. Wat er fout staat bij zwart, dat zou ik niet weten. Een ander idee:

En 6.17-22 leek mij te makkelijk voor wit.

30. ... 13-19 31. 35-30 02-08 32. 29-24 08-13 33. 40-35 23-28 34. 34-29 28-33 35. 37-31 26x37 36. 42x31 33x42 37. 47x38 22-28

Ja mooi spel inderdaad nog voor zwart daar.

OK ja dat is een logische uitbouw voor zwart, dan moet wit nog wel goed verdedigen.

Je hebt vast gekeken naar allerlei mogelijkheden en op gegeven moment zou ik me kunnen voorstellen, dat het frustreert wanneer het niet helemaal concreet wordt. Wat die opening betreft: Persoonlijk kan ik niets verkeerds daarin zien. Het is maar een opening en de ontwikkeling lijkt goed. Moeilijk te  zeggen hoe je daar de tegenstander voor de meeste problemen kan stellen, vind ik zelf. Je ziet ook wel eens dat zwart zijn heil zoekt in 6...15-20 en vervolgens 18-23  voor klassiek , waarschijnlijk ingegeven door de achterstand in tempi, gekoppeld aan een massief centrum en een opgelost stuk op 16.

Na 23-28 in jouw variant speelt kingsrow 24-20.

Jazeker Paul, ook heel serieus voor zwart. Ik vind de lange vleugel van zwart dan weer net iets te vol maar het kan wel!

Ik deed 1-7 en 7-11 daar om op een zetje te spelen, dat was natuurlijk erg kinderachtig van mij.

Ja  die  LV bevalt mij daar ook niet zo, maar het kan soms geen kwaad om wat van de eigen principes terzijde te schuiven en vooral met de tegenstander bezig te zijn, omtrent  de vraag hoe je hem echt aan het denken kunt krijgen, zelf heb ik ervaren dat het gevaar op de loer ligt dit te vergeten wanneer je gevangen (bevangen) bent door allerlei esthetische overwegingen....

33. 38-32 14-20 34. 25x14 04-10 35. 14x05 03-09 36. 05x28 22x44

Dank je Paul! IK snap je.

Geen dank Martin ! Ik vond het fascinerend om wat uit deze partij te halen, waar ik zelf iets aan heb en dat zit er zeker in.Of dat ook leerzaam is, ...mmm. Ik heb al te vaak bij herhaling dezelfde fouten gemaakt, zodat ik inmiddels voorzichtig ben geworden om te beweren dat ik er iets van geleerd zou hebben...