![]() | |||||
| |||||
Analysis/fragments by Auke Scholma | |||||
| |||||
inderdaad. Niami speelde niet goed voor zijn nivo. Matheo heeft er goed van geprofiteerd. | |||||
| |||||
Dat kan ik mij niet voorstellen. Daar is het te standaard voor. | |||||
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
16. ... 24-30
17. 35x24 19x39
18. 28x10 39x28
19. 25x14 04-09
20. 32x23 15x04
21. 43-39 09x20
22. 39-33 18x29
23. 33x15 Dat de bomzet niet goed is heeft Niami gemist denk ik.
| |||||
| |||||
Ja Hendrik, ik herken wat je daar zei. Een opgejaagd gevoel doordat je tegenstander in tijdnood verkeert. Ik heb dan de beste ervaringen ermee om rustig tot mezelf te keren. | |||||
Ja, dat is altijd lastig Hendrik die afweging. Voor beide valt wellicht iets te zeggen. Ik zou vooral proberen de stand zo goed mogelijk te snappen die op het bord staat. | |||||
| |||||
@Martin Ik zie dat Niami op de 27e zet nog maar 43 seconden had. Dit heeft misschien ook wel meegespeeld in het iets wat snelle spel van Matheo. Je moet je tegenstander natuurlijk niet teveel tijd gunnen om in jouw tijd te denken. Altijd lastig vind ik. Kan ook helemaal verkeerd uitpakken natuurlijk. Ik krijg er zelf ook altijd een wat opgejaagd gevoeld bij, als mijn tegenstander in tijdnood zit. | |||||
| |||||
Ja Hendrik en Martin en Ben, natuurlijk zaten er nog wel wat kleine oneffenheden in het spel, maar zelf heb ik deze partij vooral beleefd als een gevecht voor het bord en dat was hoogst genietbaar, vond ik... ![]() | |||||
| |||||
Ik vraag mij ook zoiets af. Wat zou het waard zijn? | |||||
PDN Diagram 7 | |||||
14. ... 05-10
15. 30-25 10-14
16. 39-34 16-21
17. 27x16 18-22
18. 28x17 12x21
19. 16x27 24-30
20. 35x24 19x28
21. 44-39 06-11
22. 38-33 08-12
23. 33x22 12-18
| |||||
Ik denk dat 18.40-34 gezond was geweest, daarna kan je altijd nog een plan kiezen en als je niet beter ziet doe je 34-29 terug met mooi spel voor wit. | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
En na 23. ... 18-22! 24. 31-27* 22x31 25. 36x27 23-29! 26. 34x23 17-22 enzovoorts staat zwart duidelijk beter.
In de voorgaande fase moet het beter kunnen voor wit lijkt mij. | |||||
PDN Diagram 5 | |||||
18. 40-34 was ook beslist een mogelijkheid om wat langer over na te denken.
| |||||
Ik vind het opmerkelijk dat wit met 14.34-30 20-25 (ontwikkeling lange vleugel) toeliet, maar zwart van deze mogelijkheid afzag. | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Gefeliciteerd Matheo. Mooie partij op het bord gezet door beide spelers. Dit is dammen! Fraai afgemaakt ook. Grappig is deze 9x9 stand waarbij alle witte schijven aan de rechter bordhelft staan. Mooi opgelost om de schijvenverdeling te herstellen.
| |||||
| |||||
Zo had wit zijn spel kunnen bekronen. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
27. 39-33 17-21
28. 33x24 21-27
29. 31x22 18x27
30. 32x21 23x43
31. 49x38 16x27
32. 42-37 02-07
33. 37-32 07-11
34. 32x21 11-16
35. 21-17 12x21
36. 36-31
| |||||
| |||||
Ja Martin, op het einde maakte hij deze partij medogenloos af, bijna a-tempo spelend inderdaad. Gezond zelfvertrouwen ![]() | |||||
| |||||
Dat snelle spelen in een ingewikkelde stand met winstmogelijkheden wijt ik aan jeugdigheid. Gelukkig kreeg hij nog een herkansing in deze partij. Niami groeide het allemaal wat boven het hoofd vandaag. | |||||
Hij had ook voor dit kunnen kiezen, vrij apart spel. | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
36. ... 33-38
37. 27-21 17x28
38. 43x23 16-21
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
36. ... 18-22
37. 27x07 14-20
38. 25x21 16x49
39. 29x38 49x02
| |||||
Dit was een grappige remisemogelijkheid. Eerder miste Matheo de winst in deze partij, ik vond het apart dat hij in die fase redelijk snel speelde ondanks een grote voorprong op de klok. | |||||
| |||||
Gefeliciteerd Matheo!!! Een prachtige partij.... ![]() ![]() ![]() |