Mooie drukpartij van Hein en ook knap verdedigd door Shaus. Heeft Hein iets gemist in het moeilijke eindspel? Zwart zou bijvoorbeeld  64...13-18 kunnen spelen, in plaats van 28-33...

Dat is ook remise zegt kingsrow.

35. ... 14-19 36. 34-29 19-23 37. 40-34 13-19

Zwart zou ook zoiets kunnen doen met vervolgens 4 naar 15 brengen. Doet wit geen 34-29 dan heeft zwart toch ook wel een aardige stand. Het lijkt mij allemaal wel remise.

Waarom ik dit zeg? Met Hein zijn 18-23 gaat er een schijf naar het midden maar misschien heeft zwart die schijf meer nodig aan de kant van de korte vleugel. Om daar meer pressie tegen de witte schijven uit te voeren.

Op zet 35 kan zwart ook nog 20-25 doen en daarmee 34-29 maar toelaten om daarna 14-20 en 13-19 te doen. Ik weet niet wat wijsheid is in een dergelijke positie.

Ja,Martin. Eigenlijk is er veel te weinig bedenktijd voor zo een stand als op de 35ste zet 'Je zou met zwart ook gewoon kunnen aanvullen en die wat hangende witte kv gewoon voorlopig negeren met bijvoorbeeld eenzettenreeks als 13-19, 12-17,6-11, omdat je er toch nog niet goed van kan profiteren. Maar het  is inderdaad zo als je zegt: bijna niet te zien wat de meest wijze beslissing is daar. Goed te weten dat Hein verder geen analytische winst heeft gemist in het eindspel!  PS:Missschien is een opbouw met 13-19 en daarna 18-22 en 9-13-18  ook wel sterk daar, om zoals je zei wat meer stukken naar rechts te brengen met zwart. Het is dan ook lastig voor wit om te anticiperen op een plotselinge actie tegen de witte kv, die steeds in de lucht blijft hangen.

Ja, ik snap je.

Ik kom er nog even op terug. Kingsrow is het eens met de beslissing van Hein op de 35e zet. Zwart kan toch beter 34-29 tegengaan. Het voordeel is wel heel miniem.

Gelukkig, Martin! Dat is toch ook wel een heel normale zet....

38. ... 19-24 39. 43-38 13-18

Wel een belangrijke versterking was dit geweest voor zwart.

Ja, dit was relatief een gouden kans geweest voor Hein.

Ja Paul! Soms denk ik te moeilijk.