| |||||
| |||||
Dit was ook een fascinerende partij. Op de valreep had Wouter zich nog kunnen redden. | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
56. ... 21-27
57. 33-29 23-28
58. 29-24 28-32
59. 24-19 32-38
60. 19-13 38-43
61. 12-08 43-49
| |||||
De winst had hier van moeten komen, lastig te berekenen natuurlijk. | |||||
Ik hoop dat Wouter nog tot een goede klassering komt na dit teleurstellende verlies. | |||||
| |||||
Ja, prachtige sport was dit, Martin! De spelers moeten wel volledig leeg gespeeld zijn geweest. Ijzersterke partij van Jitse, vond ik, maar eveneens met man en macht verdediging gevoerd door Wouter. Drama en glorie waren beide ruimschoots vertegenwoordigd. Wat willen wij toeschouwers nog meer dan dit ? | |||||
| |||||
Nice gedaan Jitse! Direct na afloop van je partij moest ik denken aan onze grote vriend. Weet zeker dat ie gebeld zou hebben met de vraag "waarom laat ie nou die remise toe". Waarop ik hem gevraagd zou hebben want jij en ik zouden dat wel hebben gezien. Volgend door een stilte en grote schaterlach.... Prachtige overwinning! Wel verdiend. Op naar de titel zou ik zeggen.... | |||||
| |||||
Indrukwekkende overwinning van Slump op Sipma. Op naar de GMI titel! | |||||
| |||||
Maar jij begint met een andere zet voor zwart. Daar heeft decwitspeler geen invloed op ..... | |||||
| |||||
Ik snap wat je bedoelt. Op een ander moment had Wouter zich nog kunnen redden na een foutje van Slump. | |||||
Ik vraag me af wie die grote vriend is... | |||||
| |||||
Martin, met "onze grote vriend" doelt Dick ongetwijfeld op de fantastische Remon Gadjradj die ons dit voorjaar helaas ontvallen is. | |||||
| |||||
Oh, ok. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
De remise die Wouter mist, is in essentie dit eindspelletje: 60. 20-15 09-14 61. 34-29 37-41 62. 29-23 41-46 63. 23-19 14x23 64. 15-10
Altijd nuttig om in het achterhoofd te houden. | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
19. 34-30! lijkt mij stukken beter dan de partijzet. Na iets als 12-18 20. 39-34! 07-12 (14-20x20 30-25 (04-09x20 34-30! is evenmin aantrekkelijk voor zwart.) 21. 34-29! 23x34 22. 40x20 15x24 23. 45-40! 18-23 24. 40-34! en vervolgens 32-28x28 en een keer 34-29, moet zwart het in positioneel opzicht maar gelijk zien te houden.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
In de diagramstand staat het misschien minder gelijk dan op het eerste gezicht lijkt. 27. 41-36 is misschien een alternatief voor de partijzet. De ideeën erachter:
1) Zodra zwart op 18 verschijnt 28-22x22 ruilen 2) 32-27 en dan 27-22x22 zodra zwart 18 bezet. In de tussentijd kan schijf 45 worden geactiveerd. Wit moet denk ik actief optreden, omdat het in de partij snel bergafwaarts gaat; hoewel het natuurlijk nog lang te verdedigen is. | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
19. 34-30 12-18
20. 39-34 14-20
21. 25x14 09x20
| |||||
Doet zwart niet beter zoiets? | |||||
Oh, ik lees net waarom 14-20 niet zo aantrekkelijk is, had dat zelf ook inmiddels geconstateerd. | |||||
Ja, 27. 41-36 leek mij ook verstandiger, wit staat iets minder mooi en moet aktief optreden. |