Knap van Jan, maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Wirny de hele partij aan de leiding gaat en onbegrijpelijk blundert met 42.16-21??

42. ... 08-12 43. 17x08 13x02 44. 36-31 26x37 45. 32x41 23x32 46. 38x27

De enige goede zet voor zwart is dan denk ik 8-12 en dan zie ik geen voordeel voor zwart. Maar misschien mis ik iets?

Bijzonder dat een GMI zo'n simpel zetje mist. Moet tijdnood zijn geweest denk ik?  Uiteraard erg knap van Jan dat hij gewonnen heeft. Virny komt ook niet zomaar in tijdnood (waar ik nu maar even van uit ga).

Ik neem aan dat Wirny vooral gekeken heeft naar 43. 32-27 waarna hij niet goed 21x12 kan slaan vanwege 44. 25-20 23x21 45. 20x09 13x04 46. 36-31 26x37 47. 38-32 37x28 48. 33x02. 

Ik vond 40. ..... 10-15 zwak, waarschijnlijk omdat Vadim de combinatie niet kende. 42. ... 08-12 is ook al precair na 43. 36-31 etc...    

Ik denk dat Wirny wel heeft gezien dat behalve het zwakke 17-12  32-27 nog een verdediging is. (21x12? 25-20!) en na 21x32 28x37 18-22 met druk. Dit maakt het nog verneukeratiever. O Jan Pieter heeft het ook al opgemerkt.  I.pv. 10-15 levert 12-18 22-17 16-21 17-11 niets op. Het is dus geen onbegrijpelijke blunder.

Ik denk dat het verassingseffect vaak minstens net zo belangrijk is als de diepte van de combinatie. Zeker bij spelers van dit niveau die natuurlijk heel diep kunnen rekenen.bijvoorbeeld een coup Royal die qua diepte moeilijker zou moeten zijn dan dit zetje zal een grootmeester nooit over het hoofd zien en zelfs al zetten van tevoren zien aankomen omdat het patroon zo bekend is. In deze stand denk ik in eerste instantie aan hielslag-ideeën en al zie je al snel dat zoiets niks is kan het toch voor afleiding zorgen. Je denkt alles onder controle te hebben en dan mis je de werkelijke pointe. Deze finesse waard om te onthouden.

Ben met Coen eens.  Die finesse is zeker het onthouden waard.  Ik heb in Turbo Dambase naar gelijkaardige combinaties gezocht.  Ik kon maar één voorbeeld vinden met hetzelfde combinatiemotief (Piet Scheeres-Fred Ivens - Blokken RDG 1990).  Zijn er nog meer ?  

Volgens Turbo dambase, inderdaad alleen Piet Scheeres Fred Ivens Heel zeldzaam slagzetje dus.  

Mogen we van af heden dit het zetje van Scheeres noemen? De dammer die al in de jaren 30 tegen de grote dammers speelde!

Afgelopen seizoen werd hij nog gemist bij de onderlinge competitie van Damclub IJmuiden: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=&kl=23&Id=4057&r=12&jr=15&wed=780789  

Grappig, Dat doet me dan wel weer afvragen of Jan Groenendijk dit geintje via Toernooibase aan zijn repertoire heeft toegevoegd.

Hoe lastig de slag 24x11 te zien is blijkt ook wel uit deze partij