| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
68. 24-19 47x16
69. 19x08
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Ik vermoed dat hier 67. ... 13-19 68. 24x13 gespeeld is en daarna pas 41-47. Moeilijk te geloven dat Shvartsman eerst de winst vergooit en dat Van der Lem daarna de plakker mist.
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Paul komt wel dicht bij een punt. Hier had hij 65. 42-37 moeten spelen, zoals Domchev in 2006 deed tegen Van Berkel in Amersfoort, waarna het als volgt remise werd: 28-33
66. 37-31 33-39
67. 31x22 39-44
68. 26-21 44-50
69. 21-17 14-19
70. 36-31 19-23
71. 30-24 50-33
72. 31-26 33x20
73. 17-12
| |||||
| |||||
Waarschijnlijk heeft Schwarzman wel ergens een betere kans op winst gemist. Het zag er schitterend uit voor hem. | |||||
1.37-31 lijkt mij een mindere zet. Logischer is bijvoorbeeld 46-41. | |||||
14.37-31 bedoelde ik. Het is niet zo sterk om dat te doen. Beter is bijvoorbeeld 46-41 en dan spelen op de korte vleugel. Zwart gaat waarschijnlijk toch niet naar veld 31 ruilen. | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
35. 25-20
| |||||
Op dit moment ziet deze zet er wel prima uit. Ik weet niet of wit zich blijvend kan handhave op veld 20. Het is wel een irritante schijf voor zwart. |