Waarom moet deze fraaie forcing van Samb afgedaan worden in het persbericht alsof het een blunder van Forbin betreft? Is het nodig om deze Forbin de grond in te boren? Hij verliest en meteen wordt de allernegatiefste conclusie getrokken die voorhanden is, de man gaat niet veel punten scoren ...
Ik ben onstemd over het lage niveau van het persverslag, dit lijkt werkelijk nergens op. Waarschijnlijk doorgrondt de perscchef het fragment zelf niet, want het is een goede overwinning en zwart zal zeker heel veel remises gaan scoren dit toernooi. Ik zal maar meteen even het achterste van mijn tong laten zien, want de bedoeling is constructief. Ik hoop namelijk toch werkelijk dat het niveau van de persverslagen stijgt, want zulk negativisme gekoppeld aan oppervlakkig gewauwel, daar is niemand bij gebaat. 

39. ... 10-14 40. 26-21 17x37 41. 38-32 37x28 42. 43-38 22x31 43. 33x02 Zwart wordt geconfronteerd met allerhande dreigingen, deze damzet als eerste. 

41. ... 13-19 42. 30-24 19x30 43. 27-21   Zwart zal wel dit van plan zijn geweest, maar zag nu dat wit offert voordat hij aanvalt.
Nu ziet 41... 3-8 42.30-24! er ook nogal bedenkelijk uit voor zwart, al had hij dat moeten proberen. 

Helemaal mee eens !  Toevallig hadden wij het er met wat damvrienden vandaag ook over dat Forbin helemaal niet zo zwak is (anders zit je ook niet in een WK !) als men nu even vluchtig schrijft. Sterker nog , hij zal mogelijk een belangrijke rol gaan spelen als de ene topspeler WEL en de andere topspeler NIET van hem wint.
 

Eens! Slaat nergens op. Het feit dat veel mensen Frantz Forbin niet kennen betekent meteen dat hij in een hoek wordt gezet die hem niet toekomt. Forbin speelt vandaag volledig gelijkwaardig remise tegen Leopold K. In de grote toernooien om het pan-amerikaans kampioenschap laat Forbin zien een lange zit aan te kunnen en goed te scoren, een toernooiopzet zoals deze. Forbin is niet voor niets MI en heeft een prima rating!

Heb meelij met de arme perschef. Tijdens de ronde heeft hij waarschijnlijk nog een hoop andere klusjes, maar een uur na afloop van de laatste partij moet het persbericht wel klaar zijn. Dan kan het niet anders dan dat er soms een onnauwkeurigheid insluipt.

Forbin zit zo'n beetje in dezelfde positie als mijn persoontje tijdens het laatste NK;Hij is debutant en heeft een relatief lage rating.Opvallend genoeg waren er nogal wat mensen die hadden voorspeld dat ik weinig partijen zou verliezen.Forbin is onbekend, maar laat hem eerst lekker spelen om zich te bewijzen.Over 2 weken kan je pas een oordeel vellen.Ik zou zeggen:FORZA FORBIN!!!

Forbin kan een smaakmaker worden in dit remise WK!

Laat in Kosmosnaam de verslaggeving maar over aan Auke Scholma, die kan tenminste wel goed, want professioneel, positef en met enige passie, over dammen schrijven.