Na (20-25) in de slotstand was het volgens neo-Delfts 9-1 geworden voor mij.

Was dat reëel geweest? Nee. Had ik het leuk gevonden? Ja.

Wat bedoel je daarmee Eric?

Precies zoals ik het schrijf.

Na 48 zetten is de zwarte stand wel overweldigend. Het lijkt me daarom wel erg onbevredigend dat er dan alleen maar een 1-1 uitrolt.

Vuistregel: na 40 niet al te gekke zetten is het nog altijd remise, zeker voor (groot)meesters. Zoals het hoofdtoernooi aangeeft (93% remise) is het dammen toe aan een verandering. De puntentelling, de LG-tiebreak of nog beter een spelregelwijziging.

Ik denk dat op topniveau de beste oplossing is om een overwinning met 3-0 te belonen, een remise met 1-1 en dan sneldammen (LG) voor het derde punt. Dan is er in ieder duel een beslissing, de spelregels veranderen niet en de invloed van sneldammen is er wel, maar voor minder dan 30%, zoals ik uiteengezet heb in de HHO-draad.

Ik vermoed dat voor deze wijziging het draagvlak het grootst is.

3-0 bij reguliere overwinning en 2-1 bij stopdamoverwinning en anders wie als eerste dam haalde.

Stopdamoverwinning? Wat is dat in vredesnaam?

Dat is het 2537e voorstel om iets aan het remisepercentage te doen. ;)

Stopdam is hetzelfde als killerdammen.

Waarom noem je het dan niet gewoon killerdammen?  

Omdat ik daar zojuist achter gekomen ben.