![]() | |||||
| |||||
| |||||
Het was knap en dapper van Mariëlle dat ze op zijn minst vermoedde dat zwart een verdediging had. Ik had natuurlijk wel gewoon die schijfwinst moeten pakken. Zoals Cor vD na afloop zei: soms moet het analytisch kloppen en soms moet je gewoon vertrouwen hebben. | |||||
En ook zo houdt zwart het gelijk. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
35. 29-24 22x31
36. 24x22 07-11
37. 44-39 02-07
38. 30-25 08-13
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
35. 29-24 22x31
36. 24x22 07-11
37. 44-40 02-07
38. 40-35 31-36
39. 41-37 12-17
40. 33-28 36-41
41. 28x19 17x28
42. 37x46 28x48
43. 19-14 09x20
44. 30-25 48x30
45. 35x15
| |||||
Door steeds te dreigen met zetjes ingeleid door 23-28 en 11-17 kan zwart zich staande houden. Na de zettenreeks hierboven wint zwart zijn schijf weer terug. Bijvoorbeeld: | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
35. 29-24 22x31
36. 24x22 07-11
37. 44-40 02-07
| |||||
Alles draaide natuurlijk om de 34e zet. De computer walst zonder enige nuance over dit moment heen. Maar voor Mariëlle was dit wel een moedige beslissing. Aangezien haar spel volgens de absolute waarheid van het spel klopt, was dit punt ook meer dan verdiend. |