22. ... 14-19 23. 43-39 15-20 24. 33-28 22x33 25. 39x28 20-24 26. 31-26 07-11 27. 37-31 10-14 28. 48-43 02-08 29. 44-39 14-20 30. 30-25 12-17 31. 25x14 09x20 32. 27-22 18x27 33. 32x12 23x32 34. 38x27 08x17

Ik zag deze variant in remise eindigen, daarom maar iets anders gedaan daar.

Wit moet ook mogelijkheden hebben.

26. ... 06-11 27. 43-38 11-17 28. 37-32 17-21 29. 31-26 10-14 30. 26x17 12x21 31. 44-39

Dit was mijn eerste keuze. Beter dan het partijverloop denk ik.

34. ... 21-26 35. 38-33 26x37 36. 42x31 09-14 37. 40-34

Dit heb ik niet gezien. Lijkt wel iets beter dan partij.

8. ... 13-18 9. 27-21 17x26 10. 37-32 26x28 11. 33x24

Ik wilde dit al niet toelaten.

22. 48-42

Hier zou wit ook deze zet kunnen doen. Zwart kan wel ruilen met 23-29 etc.

34. ... 21-26 35. 38-33 26x37 36. 42x31 09-14 37. 40-34 06-11 38. 27-22 11-17 39. 22x11 16x07 40. 45-40 13-18 41. 31-27 08-12 42. 34-30 12-17 43. 40-34 03-08 44. 34-29 23x34 45. 30x39 08-12 46. 39-34 18-22 47. 27x18 12x23 48. 34-29 23x34 49. 32-27 07-12 50. 27-22 17-21 51. 22-17 12-18 52. 17x26 18-23 53. 28-22 23-28 54. 33-29 24x33 55. 35-30 28x17 56. 30x28

Dit geeft kingsrow nog aan. Dit was blijkbaar het beste moment voor zwart, 0,14 voordeel.

26. ... 06-11 27. 35-30 11-17 28. 37-32 17-21 29. 31-26 10-14 30. 26x17 12x21 31. 30-24 19x30 32. 25x34

Ik geloof dat Wouter in eerste instantie bij de analyse aangaf dat hij 35-30 wilde spelen. Dat is een goede zet. Klein ongemak voor wit hier, dat komt natuurlijk door de 2 om 2 ruil hiervoor. Wit kan het naast 35-30 natuurlijk ook anders spelen.

Ik vind dit het belangrijkste moment van de partij.

beste martin in diagram 5. kan je niet gemakkelijk 14-19; 10-14 spelen met evt 15-20 en een stevig centrum? of snap ik iets niet in deze stand, mvg

Ik had dat moeten spelen Jimmy. Ik zag echter een remisevariant en koos daarom maar voor een andere zet daar. Ik zal het even laten zien.

22. ... 14-19 23. 43-39 10-14 24. 33-28 22x33 25. 39x28 15-20 26. 31-26 07-11 27. 37-31 20-24 28. 48-43 02-08 29. 44-39 14-20 30. 30-25 12-17 31. 25x14 09x20 32. 27-22 18x27 33. 32x12 08x17 34. 45-40 23x32 35. 38x27

Deze variant.

bedankt

Volgende keer ga ik wel op mijn eerste impuls af.

20. ... 19-24 21. 30x19 14x23

Hier was ik bijvoorbeeld van plan om zo te spelen. Volgend de computer de beste zet.

8. ... 13-18 9. 27-21 17x26 10. 37-32 26x28 11. 33x24

En hier had ik eigenlijk deze zet willen spelen.Dan is er nog genoeg spel na deze drie om drie ruil.

Scan vindt 8... 10-14 46-41 13-18 nog nauwkeuriger. Maar we praten dan wel over waarderingsverschillen van minder dan 0.01 :-)

Dank je Wieger! Daar heb ik wat aan voor een volgende keer.

29. ... 21-26 30. 32-28 26x37 31. 42x31 07-12 32. 39-33 18-23 33. 38-32 12-17 34. 48-42 14-20 35. 25x14 09x20 36. 40-34 17-21 37. 42-38 06-11 38. 31-26 11-17 39. 34-30 23-29 40. 33x24 20x29 41. 30-24 29x20 42. 27-22

Ik heb ten onrechte te weinig aandacht aan deze beginzet besteed. Wit moet secuur spelen om remise te halen.

Ik denk dat amper 5 uur slapen voor de wedstrijd ook niet echt geholpen heeft.

29. ... 21-26 30. 32-28 26x37 31. 42x31 07-12 32. 39-34 19-24 33. 48-42 06-11 34. 42-37 14-19 35. 28-23 19x28 36. 27-21 16x27 37. 31x33

Wit kan het ook zo spelen met remise eveneens.

De hoogste waardering was 0,14 voor zwart. Natuurlijk is er ook niet veel meer te verwachten na zo'n openingsbehandeling van zwart. Ik vind het ook lastig om leuke openingen te vinden.1.34-29 is gewoon een prima zet. Ik zelf speel altijd 1.32-28.