Order by date, last inserted
 03-02-2024 GMI Martin Dolfing:
Het lukte mij na een tamme opening niet meer om nog kansjes te scheppen.
De stand na 11 zetten is natuurlijk duidelijk remise. daar gaf ik er al weinig voor.
Geen echte verbeteringen voor mijn spel gevonden. terechte remise dus.
PDN     Diagram 1
36. ... 23-29 37. 32-28 19-23 38. 28x19 18-23 39. 19x28 29-34 40. 30x19 34x14
Ik overwoog 23-29 te doen maar ik zag geen oplossing na het schijnbaar sterke 32-28, natuurlijk zit dit zetje er dan in. Een mooie lokzet natuurlijk. Overigens had het voor de uitslag van deze partij denk ik geen verschil gemaakt want 23-29 is niet een echte winstpoging, wit blijft op meerdere manieren gemakkelijk op de been.
PDN     Diagram 2
27. ... 18-23
Hier was deze zet net ietsje nauwkeuriger geweest. Na 34-30 20-25. Op 27-21 doet zwart 13-18. Beide zetten zijn voor wit goed speelbaar met ongeveer een gelijkwaardige stand.
27 11-16 was niet mijn eerste keuze. Ik dacht eerst aan andere zetten. Maar ik dacht erna met 11-1 een sterke zet gevonden te hebben. Maar dat valt dus tegen.
11-16.
Mijn conclusie is dat mijn tegenstander heel goed gespeeld heeft.
PDN     Diagram 3
27. ... 18-23 28. 34-30 25x34 29. 39x30 20-25 30. 33-29 23x34 31. 30x39 09-14 32. 32-28 12-18 33. 38-33 19-24 34. 42-38 07-12 35. 37-32 14-19 36. 39-34 18-23 37. 26-21
Nog even deze variant. Met 28.34-30 maakt wit wel zijn korte vleugel wat leeg. Maar hij kan dit prima opvangen. De korte vleugel van zwart staat ook niet helemaal ideaal. Dit was wel het belangrijkste moment van de partij. Wit had dan moeten kiezen.
PDN     Diagram 4
26. 34-29
Ik vond dit achter het bord wel een irritante zet. Dan had ik niet beter gehad dan 20-24. Maar 36-31 was natuurlijk ook heel prima.
PDN     Diagram 5
Hier overwoog ik nog 11-17 of ook 4-10 te doen. Na 11-17 is 34-29 mogelijk met daarna ruilmogelijkheden door de aanwezigheid van schijf 17. Ik denk dat 34-29 en dan 35-30 een idee is ook. Doet zwart 4-10 dan moet je ook alweer over 33-28 nadenken of ook 34-30. Na 4-10 kan natuurlijk ook goed 34-29 en dan 35-30 bijvoorbeeld. Ik wist het gewoon niet. Met 1-7 maar een gewone zet gedaan daar.
Verder geen opmerkingen. Ik moet werken aan mijn openingen. Ik had deze opening gekopieerd van Artem Ivanov in zijn partij met Jitse Slump. Maar achter het bord kwam ik er achter afgelopen zaterdag dat het wel heel flauw was.
PDN     Diagram 6
8. ... 17-21 9. 31-26 18-22 10. 28x17 21x12 11. 47-42
Op de online training van hijken kwam dit nog ter sprake. Ik had 17-21 kunnen doen met dit verloop. Waarschijnlijk niet beter voor zwart maar dit had ik wel lievevr gehad dan het partijverloop want dat vvond ik helemaal niets.
Maar wit hoeft na 17-21 natuurlijk niet 31-26 te doen.