| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
16. 47-41
| |||||
| |||||
Heeft Harm die zet niet ooit zelf 'bedacht'? | |||||
| |||||
Ik dacht hetzelfde, was dat niet ten tijde van de barrage Van den Akker - Simonov (WK aspiranten)? | |||||
| |||||
Het klopt allebei. Ik denk dat zwart weinig te zoeken heeft in die stand. Het is hooguit voor een punt, kansen zijn er niet voor zwart. | |||||
| |||||
De combinatie van Koyfman tegen Clerc zou je een kans kunnen noemen | |||||
| |||||
Klopt! Ik was te negatief. | |||||
| |||||
Ah, dus Wiersma speelde op een zetje ;-) | |||||
| |||||
Wiersma speelde dit eerder met zwart tegen Druzinin (clubcompetitie 2002/2003). In De Telegraaf schreef hij destijds: "Bij nadere bestudering van mijn eigen variant kwam ik er evenwel achter dat zwart zich desondanks op de variant kan inlaten. Genoeg reden om dit in een clubcompetitieduel te spelen." | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
16. 47-41 20-24
17. 34-29 23x34
18. 40x20 15x24
Wat is 16.2024 waard? Zo slecht lijkt me dat niet.
| |||||
| |||||
23-29 lijkt mij beter. | |||||
Alhoewel.. Speel het net wat met kingsrow uit en dan lijkt het wel te gaan zwart. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
16. 47-41 20-24
17. 34-29 23x34
18. 40x20 15x24
19. 45-40 18-22
20. 27x18 13x22
21. 28x17 12x21
| |||||
Bijvoorbeeld zo. | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
14. ... 12-17
15. 28-22 17x28
16. 27-21 16x27
17. 31x33
| |||||
Zwart kan hier ook prima zo spelen. | |||||
| |||||
In Hoofdlijn en zijn openingsboek heeft Getmanski een studie van Podolski geplaatst die aantoont dat ook zwart kansen heeft na 16...47-41 |