47. ... 12-17 48. 38-33 16-21 49. 27x16 17-22 50. 28x17 26-31 51. 37x26 23-29! niet 24-30 omdat dat nog niet remise is 52. 34x23 19x48 b+ en dam naar 34 is genoeg voor winst

47. ... 12-17 48. 25-20 14x25 49. 28-22 17x28 50. 34-29 23x34 51. 32x14 13-19 52. 14x23 34-39 53. 23-18 39-44 54. 37-32 44-49 55. 18-12 06-11 56. 12-08 49-44 57. 27-21 16x27 58. 32x21 26x17                                                                      
Hendrik, bedankt voor je analyse! Maar ik heb er wel een paar opmerkingen bij. Ik heb 12-17 als winnende zet ook gevonden. De winst is inderdaad niet zo moeilijk na de combinatie die volgt op 38-33. Maar ik vraag me af: Is 38-33 wel de sterkste zet is die wit kon spelen? Als Kingsrow het zegt...                                          Truus speelt hier 25-20 en offert dus een schijf. Dit lijkt me veel lastiger tegenspel te geven. Ten eerste hoe moet je slaan, voor of achteruit? Voor het gemak beperk ik me nu tot het vooruit slaan 15x24 waarna wit 28-22 17x28 en 34-29 23x34 14x23 speelt en zwart moet, om te winnen, wel met 13-19 14x23 terug offeren.

Hoi Theo,
Ja je hebt gelijk hoor. Waarschijnlijk kan wit beter niet 38-33 spelen. Ik heb dit even op de applet gezet om aan te tonen dat wit in de problemen zit en de enige zet die nog lijkt te kunnen niet mag. Wit zal moeten offeren, en volgens de grafiek staat zwart daarna heel goed (waardering van +2 schijven), maar of het al definitief gebeurd is zou verdere analyse moeten uitwijzen.