![]() | |||||
| |||||
| |||||
Ter leering ende vermaeck (vooral dat laatste) enkele pennenstreken bij dit 'kunstwerk(je)'... ![]() | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Het is niet uitgesloten dat zwart hier na wits 'frivole' opbouw met 16. 40-35 en 17. 35-30 analytisch gewonnen staat.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
26. 12-17! Rudi Claes, Praag airport, 27 augustus
26. ... 12-17 | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Veel beter voor zwart om de combinatie niet te nemen en 'gewoon' 32. 08-12 te spelen. En de remise moet van (heel) ver komen...
32. ... 08-12 | |||||
. | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Zwart gaat er (op termijn) doorheen met 25-30 en 35-40. Volgens de computer valt de schade voor wit nog (wonderbaarlijk) mee. Gelukkig was mijn tegenstander een beetje ongeduldig
![]() | |||||
PDN Diagram 5 | |||||
45. 33-29 is natuurlijk een blunder! 40-34 is wel winst.
45. 40-34 | |||||
PDN Diagram 6 | |||||
Maar gelukkig deed mijn tegenstander het ook nog verkeerd met het wel heeeel erg ongelukkige 49. 23--29 ??? Zwart kan er kosteloos doorheen naar dam!
49. ... 23-28 50. 20-14 21-27 51. 14-10 28-32 52. 38-33 32-37 53. 10-05 37-42 | |||||
Conclusie: dam-technisch niet de meest hoogstaande partij. Amusementswaarde: onbetaalbaar! ![]() Het heeft ons (Brion, Rudi en ik) een hele middag plezier opgeleverd op een vliegveldje, de tijd goed om gekregen. Maar serieus: het middenspel is echt heel interessant om te analyseren. We zijn een aantal zeer verrassende varianten tegen gekomen (die ik nu natuurlijk al lang weer vergeten ben). |