- Add a (analytical) remark
- How do I add a variation applet (NL)?
- Embed Youtube-film
- Rules for comments
 | 27-03-2024 Hanco Elenbaas: |
Er werd nog gespeeld tot en met de 63ste zet, maar de laatste zetten zijn niet meer te ontcijferen.
Iedere VAD'er wist in de jaren '70 dat Theo spoedig grootmeester zou worden, maar volgens de jonge Jannes van der Wal was Johan Capelle de aanstaande wereldkampioen.
 | 28-03-2024 Johan Capelle: |
Hanco, ik heb de notatie naar mijn beste weten aangepast.
In de partij speel ik hier 12-18 met al snel remise; ik overzag het zeer kansrijke 17-22:
53. ... 17-22
54. 24-20 22-27
55. 20-15 45-50
53. ... 17-22
54. 24-20 22-27
55. 20-15 45-50
Dit is gewoon remise, maar wit moet even uitkijken:
57. 38-33 18-23
58. 39-34 50x28
59. 15-10? 17-21
60. 26x19 23x05 Z+
Wit maakte in de partij remise met 57. 36-31, maar 16-11 kon ook prima.
57. 38-33 18-23
58. 39-34 50x28
59. 15-10? 17-21
60. 26x19 23x05 Z+
Wit maakte in de partij remise met 57. 36-31, maar 16-11 kon ook prima.
| | 28-03-2024 Hanco Elenbaas: |
Dank je Johan!
 | 28-03-2024 Kees Pippel: |
Zag Theo na 50. 39-34== spoken?
 | 29-03-2024 GMI Martin Dolfing: |
Was Johan Capelle zo goed?
| | 03-05-2024 Hanco Elenbaas: |
Ja, Johan was toen erg goed. Hij vond dat zelf nogal meevallen, maar Jannes dacht daar anders over. Johan schreef toen samen met Harm artikelen voor De Brouwerij/DB.
Nu is Johan blijkbaar niet meer zo hooggewaardeerd, want dankzij deze remise met Johan is Theo door het waarderingssysteem teruggezet naar een rating van 1170.
Theo won (met overmacht) zes van zijn acht officiële partijen. De andere remise was tegen de talentvolle Stan van der Meer.
Nu is Johan blijkbaar niet meer zo hooggewaardeerd, want dankzij deze remise met Johan is Theo door het waarderingssysteem teruggezet naar een rating van 1170.
Theo won (met overmacht) zes van zijn acht officiële partijen. De andere remise was tegen de talentvolle Stan van der Meer.
| | 03-05-2024 Kees Pippel: |
@Hanco, Theo had pech om te spelen tegen Kors van Vliet, rating 311. Dat had Theo beter niet kunnen doen.
Dan was zijn gemiddelde tegenstanderrating uitgekomen op 916 inplaats van 841. Het scoringspercentage zou dan niet 14 uit 16 (=87,5%) zijn, maar 12 uit 14 (=85,7%). Zijn rating zou dan uitkomen op 916 + 305 = 1221. Als Theo ook niet gespeeld / gewonnen zou hebben tegen Menno Kamminga (640) dan zou zijn virtuele rating 1240 worden.
De les: gebruik geen "gemiddelde rating" in de ratingberekeningen.
Dan was zijn gemiddelde tegenstanderrating uitgekomen op 916 inplaats van 841. Het scoringspercentage zou dan niet 14 uit 16 (=87,5%) zijn, maar 12 uit 14 (=85,7%). Zijn rating zou dan uitkomen op 916 + 305 = 1221. Als Theo ook niet gespeeld / gewonnen zou hebben tegen Menno Kamminga (640) dan zou zijn virtuele rating 1240 worden.
De les: gebruik geen "gemiddelde rating" in de ratingberekeningen.
| | 03-05-2024 Hanco Elenbaas: |
Voordat Theo remiseerde met Johan stond hij nog op iets tussen de 1250 en 1270, als ik me dit goed herinner. Dat leek me toen ook al aan de lage kant, maar 1170 slaat alles. :-)
Volgens ingenieuze berekeningen zou Theo op 1 januari 1975 een rating hebben gehad van 1520, als Frank Teer en Jan Masselink toen al met hun ratingsystemen aan de slag waren gegaan.
Volgens ingenieuze berekeningen zou Theo op 1 januari 1975 een rating hebben gehad van 1520, als Frank Teer en Jan Masselink toen al met hun ratingsystemen aan de slag waren gegaan.