| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
| |||||
Ah, ja Hendrik :) dat leek inderdaad typisch een geval van tijdnood. Vipulis is een hele sterke speler, maar (gelukkig) geen computer. Een mens kan schrikken .... | |||||
| |||||
Grappig Paul. Jan gaf bij mij aan dat Vipoles in dia 1 inderdaad in tijdnood zat en schrok van de variant die jij aangeeft in dia 1. In paniek werd daardoor 17-21 afgeleverd... Mooie winst van Jan en een mooie koppositie in de tussenstand! GO GO GO Jan. | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
Dit is het simpelste. 42. ... 17-21 43. 35-30 14-20 44. 30-25 20-24 45. 36-31 21-26 46. 33-29 24x22 47. 27x09 26x28==
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
41. ... 18-23 Nu is een soort onvoltooid "blokkie van kokkie" ontstaan. | |||||
| |||||
Ik weet niet of 14-20 zin heeft. | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
23. ... 06-11
| |||||
| |||||
Ja, het is uiteraard remise, maar dit zal wel tijdnood geweest zijn. | |||||
| |||||
Ja, verliezen was echt onnodig. Zo'n dun standje. | |||||
| |||||
Diagram 2: 46... 16 of 17-21 = | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
41. ... 14-20
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
43. ... 12-18
44. 31-26 20-24
45. 49-43 23-29
46. 43-38 ...en wat nu? Mooi gedaan door Jan, die het zijn tegenstander erg lastig maakte !
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
43. ... 13-18
44. 31-26 20-24
45. 35-30 24x35
46. 49-44 19-24
47. 28x30 35x24
48. 32-28 ziet er somber uit voor zwart...
|