![]() | |||||
| |||||
| |||||
Waarom wint zwart. Was 50e zet niet binnen de tijd? | |||||
| |||||
Uitvoering van de zet was binnen de tijd, maar de voltooiing niet. | |||||
| |||||
Feitelijk is 50. 30-24 dan toch niet gespeeld ? | |||||
| |||||
Twee artikelen uit het spel- en wedstrijdreglement zijn hier relevant: Artikel 6.2 Een zet is voltooid zodra de speler het stuk waarmee hij gezet heeft, heeft losgelaten en (bij een slag) de geslagen stukken heeft weggenomen. Artikel 10.5 Bij de vaststelling of een speler het tevoren bepaalde aantal zetten binnen de tevoren bepaalde tijd heeft gespeeld, geldt de laatste zet pas als voltooid als de speler zijn klok tijdig heeft ingedrukt. Met andere woorden, als dat de witspeler schijf 24 heeft losgelaten voordat de vlag viel, stelt het eerste artikel dat 50. 30-24 is voltooid. Het tweede artikel is niets meer of minder dan een nadere bepaling ter vaststelling of een speler het tevoren bepaalde aantal zetten binnen de tevoren bepaalde tijd heeft gespeeld, maar dit verandert er niets aan dat een zet is gespeeld als aan artikel 6.2 is voldaan. | |||||
| |||||
Dank. Een kilo appels is onderweg :-) Nu ik die 2 artikelen zie , lees ik dat dan toch weer net iets anders : artikel 6.2 : Een zet is voltooid zodra de speler het stuk waarmee hij gezet heeft, heeft losgelaten .... artikel 10.5 : ......geldt de laatste zet pas als voltooid als de speler zijn klok tijdig heeft ingedrukt. Met andere woorden , als hij de klok niet tijdig indrukte bij de 50e zet (bij deze tijdsverdeling) , dan wordt die zet - het is immers de laatste voor de tijdcontrole - als niet voltooid beschouwd. Hoe het ook zij , gauw weg gooien dit onzinnige spel- en wedstrijdreglement. | |||||
| |||||
Hmm, |