Wit geeft het op , want 19-23 natuurlijk.....

Maar , ik vroeg me dan zomaar even af of dat inderdaad zo rap wint ; er staan immers twee witte houtjes klaar op 33 en 35 om naar dam te rennen.  En wie schetst mij verbazing , desgevraagd stelt KR dat na 46. -- , 19-23 etc zowel 48. 33-29 als 35-30 remise zijn.

In plaats van 46. -- , 19-23 is 18-23 een serieus alternatief voor zwart. Aanvankelijk slaat het monster dan dik uit , maar na een tijdje rekenen concludeert het ook dan remise , met nog slechts een "schamele" 0,15 voordeel.....  Tja , dammen is altijd remise , behalve als het wint.

Tja , nu zal 46. ... 19-23  uiteraard winnen 47. 28x30 25x21 maar ach , zowel 48. 33-29 als (35-30) zijn nu gek genoeg ien-ien , aldus KR.

En dit lijkt crescendo te gaan voor zwart , zou je denken 46. ... 18-23 47. 38-32 23-29 48. 36-31 29x38 49. 32x43 24-30 50. 35x24 19x30 51. 28-23 30-34 52. 39x30 25x34 maar wit heeft een wonderbaarlijke ontsnaping via 53. 27-22 11-17 54. 22x11 16x07 55. 31-27 34-40 56. 27-22 07-12 57. 41-37 40-45 58. 43-39 45-50 59. 23-18 Remise.  In plaats van 56. -- , 7-12 direct doorlopen met 40-45 helpt ook niet , want dan breekt wit door middels 22-18 en 23-19 , en zwart heeft ondanks de schijfwinst geen winst . 

Ja Paul, te braaf opgegeven door Rob. Ok, het is hier KR die  remise maakt,  maar de gegeven varianten zijn nou ook weer niet typisch hocus pocus computer.
Jammer.

46. ... 18-23 47. 38-32 23-29 48. 36-31 29x38 49. 32x43 24-30 50. 35x24 19x30 51. 28-23 30-34 52. 39x30 25x34 53. 27-22 11-17 54. 22x11 16x07 55. 31-27 34-40 56. 27-22 40-45 En nu dus doorbreken via 57. 22-18 13x22 58. 23-19 45-50 59. 19-14 en na bijvoorbeeld deze 50-28 60. 14-09 28x46 is dit een leuke remise 61. 09-04 (ook 9-3 is remise) 22-28 62. 43-38 46-41 63. 38-33 28x39 64. 04-22 39-43 65. 22-27 43-49 66. 27-16 07-12 67. 16-02  Ien - Ien , geinig he. 

Zeker jammer voor Geurtsen , Paul.

Natuurlijk , een logische eerste reactie achter het bord is "brrrr , blunder.... opgeven die hap , BIER alsjeblieft".  
Maar als je per ongeluk vertwijfeld voor je uit zou kijken om je "stommiteit" te overdenken , zou je toch zomaar zien dat er twee op doortocht staan.... En pruttelen mag altijd 

Aan Paul : Ik volg het eigenlijk niet echt , ik keek nu toevallig even op toernooibase , zag het voorbij gaan  en draaide even wat appletjes af.
Ben jij hier weer "demonstrateur" , of deze keer niet ?

Ik geloof niet dat Rob het type is dat bijgeval om bier roept, Paul. Des te meer wekte het verbazing bij me, dat hij dit niet doorspeelde...

Nee Paul, ik heb zo een 20 dagen geleden af moeten zeggen, vanwege die aandoening. Dat wordt toch wel lastig. Rik Hakvoort neemt het daar een paar keer van mij over.

Opgeven kan altijd nog, beter een paar zetten te lang doorgaan dan een te snel stoppen. Alexander zij kort geleden nog in een toernooi. Soms krijg ik gewoon de punten van mijn tegenstanders, ik kan er ook niets aan doen. Dit is weer zo'n gevalletje.

Ik zie nu dat er een grafiek is bijgevoegd. Daaruit blijkt dat Schwarzman toch wel erg groot voordeel had eerder in de partij (0.72). Dan is het niet helemaal een "gekregen" winst  

Helemaal eens met Dieter ; opgeven kan altijd nog en pruttelen mag altijd.
Daarmee is niet gezegd hoor dat wit dat achter het bord ook zomaar even remise maakt. Met name varianten 2 en 3 vind ik nog wel een dingetje achter het bord.

Tja.
De toestand is kritiek voor wit.
Kingsrow adviseert hier 46. 36-31 als de minst slechte ..
En al snel gevolgd door 46. 37-31.
Het beste is toch wel om een slagwisseling eerst eens te laten uitvoeren.
 

De reactie die Paul Sier beschrijft benadert toch aardig de werkelijkheid. Rob Geurtsen was bezig om op te geven, bedacht zich toen maar was te laat. Daarna ging ie aan de thee ipv bier.