![]() | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
62. 36-27 32x21 63. 26x17 37-41 64. 24-19 41-46 65. 19-13 46-23 66. 13-8 38-43 67. 8-3! De enige. 43-48 68. 17-12 23x7 69. 3-14 met anti-Scouppe.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
De vraag is of je de combinatie moet nemen. 46. 48-43 ziet er misschien spannend uit (zeker achter het bord) maar als je wat doorrekent, merk je al snel dat zwart een beetje pech heeft met de doorbraak- en vastloopvarianten. Ze werken niet. Eén variantje: 46... 24-29 47. 43-39 34x43 48. 38x49 29-34 49. 49-43 17-22 50. 28x17 21x12 51. 32-28! 12-17 52. 50-44!=
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
35. ... 18-22 Deze zet zit dichter bij het front en maakt gebruik van het zetje: 36. 44-39 12-18 37. 46-41 24-30 38. 35x13 22-27 39. 32x23 09x36 , zonder overigens zelf te zeggen dat die zet beter zou zijn (35...18-22).Het is maar om een ander idee op te merken.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
22. 38-32 27x38 23. 43x32 Hiervoor had het publiek geen kaartjes gekocht. Waarom zo spelen ?? Wit heeft hier meer mogelijkheden om voor eigen kansen te spelen (bijvoorbeeld nog niet spelen op 42 en 37 , maar eerst nog even kijken wat zwart gaat doen met 39-33 , 44-39 en eventueel ook nog wat zetten met 50, waarna het spel aangepast wordt aan de opstellling die zwart in gaat nemen. Zwart staat dan voorlopig voor lastiger beslissingen dan wit en moet zich afvragen of hij verder wil aanvallen met een winkelhaak) maar alsjeblieft niet deze. ..:((
| |||||
| |||||
Mee eens Paul, te bescheiden. En als wit dan toch voor de remise wil gaan, niet de ruil 27. 32-28 spelen, nieuw handvat voor zwart. | |||||
| |||||
Ach Paul, je gaat David dit tegen Goliath toch niet aanrekenen? Dan zijn er vandaag wel ergere partijen geweest waarvoor het publiek hun ticket het niet waard zullen hebben gevonden. Niet dat ik mij daar persoonlijk aan stoor maar sommigen wel heb ik gelezen... | |||||
| |||||
Nee hoor, Ronald. Ik vermoed overigens, dat Jim zich geenszins heeft laten leiden door een zucht naar afbraak, maar de stand na die ruilen gewoon verkeerd heeft ingeschat op dat moment. Jammer voor die stand is het wel. | |||||
| |||||
klopt paul, ik wou gewoon spelen tegen wouter, en dat zetje daar rekende ik eigenlijk te lang op; we zaten beiden 2x in tijdnood, op de 40ste-45ste zet en op 10 zetten van het einde met telkens onder de minuut, nuja, met deze nederlaag kan ik zoiezo leven, ik speel ook maar op mijn kunnen | |||||
| |||||
Veel succes nog Jim en....vergeet vooral ook niet om van het land te genieten !! | |||||
| |||||
ps; als je een ticketje wil kopen is het de moeite waard om de partij van mij tegen praud na te spelen :) | |||||
| |||||
Die zag er tamelijk wild uit, inderdaad ![]() |