Het was een aardige partij. Ik moest eigenlijk wel winnen en Ron ook want bij remise hadden we het niet meer in eigen hand. Ron was nog meer gebaat bij een overwinning omdat zijn weerstand niet hoog was.

14. ... 10-15 15. 40-34 15x24 16. 33-28 22x33 17. 38x20

Ik had iets beter dit kunnen doen. In het partijverloop overzag ik de zet 22-18, daarna was het niks meer.

41. ... 24-29 42. 44-39 18-23 43. 39-34 29x40 44. 31-26 14-19 45. 26x17 08-12 46. 17x08 13x02

Ik overwoog nog zo te spelen maar dat is ook niet meer dan remise.

50. 44-39 30-35 51. 27-21 35x22 52. 21x23

Dit zag ik tijdens de partij, direct remise.

In de partij kreeg ik echter ook geen kans meer.

Het 5 om 2 eindspel gaf ik remise omdat ik geen echte kans meer zag.

Jammer, tegen Scaggiante en tegen Heusdens 2 goede standen maar het leverde helaas slechts 2 punten op.

51. ... 30-35 52. 22x13 24-30 53. 15x24 30x08 54. 40-34 08-12 55. 34-29 12-17 56. 29-23 04-09 57. 23-18 17-22 58. 18-12 22x31 59. 12-07 31-36 60. 07-01 36-41 61. 32-28 41-47 62. 28-22

Ik heb dit achter het bord helemaal gemist! Ben benieuwd of Ron dit wel gezien heeft. Het is echter toch wel remise.

Voor informatie over deze eindstand zie de partij Faucher Anikeev Salou Open 21 mei 2024

Zeker, maar het is toch niet kansrijk?

Wit is al niet van de lijn 15-47 te verdrijven.

Best een leuke partij. 
Is al bekend waar en wanneer de match Anikejev-Groenendijk plaatsvindt en waar het WK 2025, met Martin Dolfing en Kees Thijssen? 

Van de match weet ik het niet. Over het wk 2025 is nog niets bekend geloof ik.

In ieder geval hebben jullie nu veel meer tijd om je goed voor te bereiden dan in 2023. Als het meezit mogen volgend jaar ook Russen meedoen, zodat het weer een ècht WK wordt. 

14. ... 10-15 15. 40-34 15x24 16. 33-28 22x33 17. 38x20 16-21

Ik overwoog achter het bord zo te spelen.

35. ... 09-14 36. 31-27 19-24 37. 40-34 14-19 38. 34-29 17-22 39. 28x17 12x21 40. 29x20 25x14

Kingsrow geeft de zet 9-14 aan. Met bijvoorbeeld een verloop als dit. Ik zag 9-14 wel maar ik voelde mij toch meer aangetrokken tot de zet 25-30. De marges zijn miniem, wit heeft nog een prima hanteerbare stelling.

31. ... 18-22 32. 31-27 22x31 33. 36x27 12-18 34. 42-37 03-09 35. 40-34 02-08 36. 50-44

Ik overwoog hier ook nog de mooie zet 18-22 maar na het nuchtere 31-27 zag ik weinig akties tegen schijf 27. Het is volgens mij beter om met schijven te spelen in plaats van met basisschijven.

31. ... 21-26 32. 32-28 26x37 33. 42x31

En nadat ik 2-8 speelde, leek mij de zet 21-26 beter. Wit kan dan zo reageren zoals kingsrow aangeeft met gelijk spel. Maar ik denk dat Ron net als in de partij 33-28 had gespeeld wat ook prima is. Ik denk dat het een lastige partij was met veel technische details.

na 21-26 moet je altijd kijken naar 15-10 maar dat verliest hier.

37. ... 19-23 38. 28x19 13x24

Hier wist ik bijvoorbeeld dat deze zet beter was, maar ik redeneerde dat er dan weer geruild wordt met minder kansen op winst.

Nou had ik in diagram 10 al weinig illussies op winst,  het is gewoon te taai allemaal.

Sorry illusies.

Het was gewoon een prima partij van Ron.

Ik had graag van Ron gewonnen want dan was ik tweede geweest maar hij gaf niks weg.

Ik ben trouwens dolgelukkig met de vijfde plek. De avond voor de laatste ronde leek alles weg voor mij. Matheo stond op plus drie en ik dacht dat hij er wel in zou slagen om tegen Jan Groenendijk een punt te halen. verder was er nog Kees Thijssen die een hogere weerstand had dan ik. Dus deze twee spelers leken bij een remise van mij tegen Ron wel boven mij te eindigen. Ik sluit het dagboek hierbij af, op naar de volgende wedstrijd!

Nog even over deze partij. In de partij overwoog ik 14.10-15 te doen met daarna de twee om twee ruil naar 20. Ik denk dat de partijzet iets minder is omdat Ron ook door had kunnen spelen met een prima stand.

17. 37-31 15x24

Ron zei zoiets tegen mij als je dacht toch niet dat ik die stand met een schijf op 22 zou spelen? Toch is het helemaal niet zo duidelijk en zeker zo sterk als de partijzet denk ik. Het is wel even de vraag welke tempozet wit moet doen. Op 40-34 kan 24-29 etc. Op 39-33 komt 12-18. De computer wil wel spelen met een schijf op 22 met de witte kleur.

Maar als ik 22-18 had onderkend achter het bord dan had ik toch voor 14.10-15 gekozen, mijn eerste voorkeurszet.

17. 37-31 15x24 18. 39-33 26x37 19. 41x32 12-18 20. 46-41 18x27 21. 32x21 16x27 22. 42-37

De computer wil het zo spelen met wit. Het geeft gelijk spel. Doet zwart geen 12-18 dan kan het een redelijke aanval worden voor wit.