Order by date, last inserted
 07-10-2015  Paul van de Veen:
Lesley speelde helaas 38-33. Maar 33 is verboden terrein..
Grote vraag voor mij is: wat is dat links nu waard?
Zwart mag nooit naar 16, dat kan wit er makkelijk inhouden.
17-22 kan ook niet.
Na 18-22 kan 21-16 en dan staat zwart volgens mij niet echt lekker want die ene witte houdt het hele zaakje links vast. (door het open veld 2)
Wat is deze stand nu waard? Truus geeft zwart een beetje voordeel. Ik weet het nog niet zo net...
 07-10-2015 MF Bert Aalberts:
PDN     Diagram 1
1. 34-30 05-10 2. 30-25 10-14 3. 37-31 04-10 4. 42-37 10-15 5. 37-32
Wat het objectief waard is weet ik niet, enkele problemen voor wit zijn:
  • Op het bezetten van veld 32 volgt 11-16
  • Een variant als 37-31 5-10 41-37 en zwart werkt zich los met 17-22!
  • Als wit veld 25 bezet en vervolgens 39-34 of 40-34 volgt 24-30.
  • Zwart heeft in ieder geval vier compromisloze zetten: 5 naar 14 en 4 naar 15.
Een mogelijke variant in de applet. In de slotstand heeft zwart veel keus, weet niet wat het beste is. P.S. Toch maar 1-7 in plaats van 2-7 voortaan? wink  
 07-10-2015  Jonathan Wilbrink:
PDN     Diagram 2
1. 34-30 05-10 2. 30-25 10-14 3. 39-34 04-10 4. 34-30 10-15 5. 43-39 18-22 6. 39-34 12-18 7. 21x12 08x17 Gisteren had ik deze partij ook nog even bekeken met Lesley. Ik had zelf het idee dat als je er met wit te veel om heen pielt dat 18-22 en 12-18 een kansrijke optie is.
PDN     Diagram 3
1. 34-30 05-10 2. 30-25 10-14 3. 39-34 04-10 4. 34-30 10-15 5. 37-31 18-22 6. 21-16 22-27 7. 31x22 17x28 Of zo als dat er uit wordt gehaald.
 08-10-2015  Rienk van Marle:
Jonathan, in je laatste variant zet je met 18-22 een 2 om 3 open. 
 08-10-2015  Paul van de Veen:
Voldoende duidelijk dat dit een stand is waar ook zwart nog best veel plezier aan kan beleven mits wel energiek het centrum wordt gekozen. Wit heeft inderdaad meer dan zwart ontwikkelingsproblemen. Het had een mooie partij kunnen worden!