![]() | |||||
| |||||
| |||||
Jammer Dieter!! Ik was ervoor gegaan tegen good old Wiel hoor. Dammen is toch wel een beetje je tegenstander verleiden om fouten te maken. Nu ontneem je Wiel de kans om te blunderen ![]() | |||||
| |||||
De tweede van JP had ik zelf inderdaad ook gezien maar mag zwart natuurlijk niet nemen. De laatste twee met 24-30 zijn leuk, niet gezien, wel grappig zoveel verschillende mogelijkheden al zijn ze niet allemaal even goed. Veel spijt van 09-14 dus. | |||||
| |||||
@Rienk: die had Wiel wel eens kunnen missen ![]() | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
25. ... 07-11
26. 30-25 24-30
27. 25x23 13-19
28. 35x13 08x48
| |||||
Waarom na 24-30 die dure variant? | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
en dan hebben we deze duurdere variant nog: 25. ... 07-11 26. 30-25 24-30 27. 25x23 16-21 28. 35x24 22-27 29. 31x22 12-18 30. 23x12 08x50 En dan heb ik alleen maar de verschillende beginzetten aangegeven.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
of anders deze wel
![]() | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
En deze had Wiel zeker wel gezien 25. ... 07-11 26. 30-25 16-21 27. 25x23 22-27 28. 31x22 13-18 29. 22x13 08x50
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
26. 30-25 19-23
27. 25x03 23-28
28. 32x23 22-27
29. 31x22 13-18
30. 22x13 08x48
31. 03x17 07-12
32. 17x30 48x25
Thuis enorm balen dat ik nu wel degelijk meer heb dan alleen dichtzetten, min of meer dezelfde combinatie is nog steeds aanwezig en door de damafname ook nog goed voor zwart.
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
25. ... 07-11
26. 30-25 22-27
27. 25x23 15-20
28. 32x21 16x27
29. 31x22 13-18
30. 22x13 08x50
Deze 7-11 wilde ik eigenlijk spelen voor een toch wel aardige combinatie maar Wiel loopt daar niet in dacht ik dus toch maar 3-9
|